上周看完了Michael Basch（巴史克）的《Doing Psychotherapy》,对一例案例印象很深。

一个21岁的男孩，症状之一是对女友没有性的冲动（当然不止这一个困扰）。他幻想过和女友发生性关系，但是也只能想象到两个人准备做爱的一刻。梦里面也是，有女人找他，进了房间，然后就醒了。

对此案例，巴史克的解析，要比传统的弗洛伊德的解释，让我舒服很多。巴认为，是由于这个男孩在成长过程中，也就是在自体的建立过程中，经历了一些特殊的挫折，使得他成年以后在与人亲密接触的时刻，相对于成年人的性欲，更加需要满足的，是孩童时代遗留下来的其他愿望——在被拥抱、被爱抚、被亲吻额头时建立“自己是被珍爱的、有价值的”信念的愿望。

也就是说，当我们童年期某些重要的发展环境条件不充分，没有在被拥抱、被爱抚、被温柔地注视的时刻，获得健康的自体印象，没有在内心深处建立起坚定的自我价值感，那么，对于这种感觉的追求，会一直延续到成年以后的生活。在与伴侣的相处过程中，这些儿时未被满足的愿望会不断涌现寻求满足。我们更加希望在与爱人的身体接触中，获得自己“被爱”的价值感，而不是成年式的性欲。这才是很多性困扰的根本原因。

换句话说，一个人的智力的发展，绝对不能等同于他的心理成熟；生理上的成熟也是这样。

更加隐秘情况还有，有些人虽然可以“医学意义上正常地”与人做爱，却鲜有体验到性的快感的时刻（这一点儿不分男女）。

传统的经典精神分析，是用创伤性经验发生在“俄前”还是“俄后”的标准，来判断人格障碍和神经质的区分，但是，我更喜欢巴史克的这套有关“被爱的价值”的解释思路。

说简单一些，大家可以试想一下，花前月下的小公园，你和爱人（或者是想象中的爱人）夜色中散步，你是更容易联想到两个人依偎在一起甜甜蜜蜜，睡在一片花香之中；还是更容易联想到xxoo的成人游戏呢？

这里我不是说，正常的成年人都只会色色地想到后一种情况。但是，如果有人从来都没有联想过性，大概就属于没到“俄期”啦。没啥，粗略估计100个成年人中，大约有30人就是这样的。对于这一类人来说，真正喜欢和享受的，是被爱人抱在怀里的感觉，而不是那啥。