最近，几家OA厂商爱上“高端”这个称号，纷纷号称自己是“高端OA”。

请问：什么是高端？评价标准是什么？价格高？技术高？用户高？还是心气高？

在我看来，不超过100万的OA项目，少谈高端。那些号称“高端”的OA厂商，做过多少超过100万的OA项目？又做过几个超过200万元的OA项目？有超过500万元的么？

做了几个项目，就整天嚷嚷说自己是高端，忽悠那些小孩子还行，但会让大人们人笑话的。

SAP从来没有说自己是高端ERP吧，用友也没有说自己是高端财务软件吧。

高端OA在哪里？其实还是LOTUS——这个我们总说不适合中小企业的OA平台。

在国内，本土的OA厂商已经完全垄断了中低端市场。但遗憾的说，高端的OA项目还是LOTUS的天下。看看国内特大型的企业集团，有几个不是使用LOTUS平台的？IBM和几个大型的增值开发商垄断了这个市场。

有的OA厂商，通过大量的广告投入、时尚的营销手段、丰富的理念包装、漂亮的宣传资料，制造出一种高端化的销售氛围，营造一种感性的高端品牌形象。

但漂亮的品牌却难掩粗陋的产品，最终还是要靠产品说话的。如果产品在实施时漏洞百出、磕磕绊绊、动辄需要二次开发，那么就会给用户心理造成巨大的落差，反而削弱了品牌形象。

而且，这些所谓的“高端”OA厂商，在产品、渠道、服务等各个方面并没有自己的独特优势和核心竞争力，很容易被对手借鉴和模仿，领先优势并不明显。OA行业的典型特点就是强者不强，弱者不弱，还没有真正的拉大距离。

高价格并不代表高质量，但高端的背后一定是高价格。当花费20万元就可以解决问题的时候，企业何必去迷信所谓的“高端”，而花费50万元呢？

高端只是浮云，性价比才是王道。