不管唐骏承认与否，不管结果如何，在这场“学历门”的纠纷中，唐骏输了，输得很没面子。在方舟子强大的举证和强悍的逻辑面前，鲜有胜者。

一个偶像级、堪称完美的高级职业经理人的光辉形象，被方舟子用一纸文凭扫落马下。难道唐骏也是中国人重学历、轻能力的牺牲品？非也。他错不在没学历，而在误导大众，没学历只是学习问题，误导大众可就是道德问题了。

是的，没学历成大事者众，假学历做大官者也众。但作为一个顶级科技公司的高层人物，没有哈弗、耶鲁、牛津、斯坦福、麻省之类的镀金证书，是很少、很少、很少的，这必然成为唐骏的一个情结。

话说回来，金和在去年高调宣布邀请唐骏做董事，以二者的地位来说，唐骏到金和做董事，有点“下嫁”的意思，这件事的确给金和赚到了一些眼球，甚至有人猜猜，唐骏将来到金和当CEO也有可能。现在唐骏突然闹出了“学历门”，金和是会和他越走越近，还是渐行渐远呢？

金和是一个靠形象和品牌吃饭的企业，依靠强大的理念宣讲和市场活动，一直试图在资本市场上有所建树，成为一家公众性企业。我们都知道，形象对一个公众性企业来说是关系生死的，它符合100-1=0的定律，一个小污点就可能让企业元气大伤，甚至从此一蹶不振。

在这种情况下，如果唐骏和金和走得太近，必然会引起人们对金和的微词，不利于金和辛辛苦苦树立起来的品牌的传播。唐骏，现在有点香，也有点烫。

多说一句：品牌=知名度+美誉度+忠诚度，中国的品牌普遍具有知名度，而缺乏美誉度和忠诚度。

这些年来，唐骏在事业也许上是成功的（要看成功的标准是什么），但好像很多人并不太喜欢他，觉得他太喜欢作秀，这一点和人们对金和的感觉有些相似。“学历门”后，我看到百度的贴吧里有人说到金和和唐骏：“什么公司找什么人”。我想这种声音恐怕不会是少数。