25日上午，“2009中国慈善排行榜发布仪式暨颁奖典礼”在京举行，与前几年中国慈善排行榜发布不同，今年最受关注的是半个月前，主办方曾高调表示要公布捐赠不兑现的企业名单，但最终主办方并未公布。（ 4月25日《中国青年报》）

对于未公布“诺而不捐”的企业名单，众说纷纭，有人说，此举是对大多数热心慈善事业企业的一种尊重，一种爱护，充分体现了慈善本身的宽容和大度；有人说，危机之下心有余而力不足而导致的“诺而不捐”，要网开一面；也有人说，有的企业功利心作祟，把慈善当“秀场”，此举可让失信者受到公众和舆论的谴责。

综合前两种观点，如果将“黑名单”公布，就会势必会使企业，特别是那些对心有余力不足的企业对慈善事业的热情打击。其实，这样的说法毫无道理的，你企业能捐多少，心里十分清楚，你企业实际只能捐100万元，如果硬要“诺捐”500万元，并开出了400万元的“空头支票”。如此，“热情”虽然多了4倍，但这样的“热情”只能累积成“虚温”，长此以往，会形成很大的慈善“瘟疫”。

事实正如此，1998年特大洪水灾害的6亿元募捐款，有一半没到；2008年的冰冻灾害，湖北省民政厅在接受的1.06亿元捐款中，近三分之一承诺捐赠没有实现，捐赠成为了“空头支票”；汶川大地震之后，也出现了企业 “诺捐”迟迟不到位的情况，甚至有的其向媒体和社会公开的捐赠数额不符，且差距悬殊。

从中看到，“诺而不捐”这种慈善“瘟疫”形成由来已久，甚至已成为一些企业捐赠的潜规则。肯定地说，此恶果是公众长期以来一直对其报以宽容态度所酿成的，并形成了恶性循环，要不然， 10多年来不会有这么多，而且差额巨大 “诺而不捐” 的企业？如果还长期如此下去，对整个捐赠的慈善事业百害而无一益。

所以，对“诺而不捐”的企业曝光是时候了。唯有如此，才能打断一些企业借上演“捐赠秀”，免费挣名声作宣传的念头，才能对诚实捐赠企业有了良好的交待，才能打造良好的慈善文化秩序，让慈善事业回归本意。

二〇〇九年四月二十六日