已故国信证券总裁陈鸿桥葬礼上，北大常务副校长吴志攀老师和万科郁亮分别作诗给亡者送行。而且郁亮做的是一首步吴志攀老师的诗韵的藏头诗。

诗如下：

      吴师

走游商学甘与苦，好问博雅愚又才

鸿鹄无心竟西去，桥鹊有义再东来

   郁亮

好随仙鹤泪催归，走马兰台赖俊才

鸿雁凄声招魂去，桥头烟柳唤君来

先说郁亮的诗：

算是有才，因为不但要藏头还有步韵。

全诗基本上被泪水覆盖，按理说，郁亮已经五十多岁，情感早该内收，男儿不该泪多。走马兰台四个字用得妙，但有些老气，与郁亮等作为商界精英的意气风发不符。鸿雁凄声不如长声，烟柳二字应当有典故，或许是同窗的时候携手同游吧，但烟柳之处也恰是少年迷惑之处。

整首诗也就这样了。

再看吴老师的诗：

游走商学，有苦有甘，暗中同情，而非社会上那种嫉妒此等资本运作精英。愚又才，显然陈鸿桥等北大骄子才华高蹈，往往扬才露己，吴师于是又加上一个愚字，又是鼓励又是鞭策。

真正最为呵护的就在于：无心西去，吴师认为陈此举是无心的，无心二字，开脱了死者，所以才有后面的有义再来。

吴师的诗，看得出来对于后生的呵护。对于陈目前的境地，吴师做出如此的诗，当然算是有才而用心了。

吴老师的诗，是妥帖的。

有教无类，指的是在老师心中，再好再差的学生，都是自己的学生。

曾经有人问孔子：为什么那么多坏学生你也教，孔子说：我不教，谁来教。一句话让我动容。

说这话的意思，是指作为老师，爱护学生永远都是对的。是合适的。

陈的事情没有定性，所以为走了的他写悼亡诗，是有难度的。

吴师的诗，有品格有情义，看得出来老一辈的风骨品格。

郁亮的诗，品格风骨离为师太远。还在蒙学阶段。但有一点，从诗句里面看得出来，郁亮这个人有情义。因为现在为陈写悼亡诗，不好写。

成功与否，不代表有文化。在经典和大师面前，都称得出来分量。

张育军肯定是没有品格风骨的，不信，别看他号称权贵和才俊，他绝对写不出来吴老师那种诗歌。否则，他也绝不会做那种让亲友羞于启齿的事。

附一首同宿舍的哥们于1990年大学本科毕业时写在墙上的一首藏头诗，那时候他二十二岁。其人温良恭俭，洁身精进，学富五车，现在已是央企高管。我读书也不少，从不轻易让人许人。但我认为他是那种真正的卿相之才。

诗中所言何宏工者，是同宿舍湖南哥们也。南开，那是我们的母校。

来看看这位燕赵后生的风骨吧：

别离兮秋水伊人

我绝乎平川

何去追风兮

宏宏乎旷野

工此一生

夫复何求

子规于夜

南柯一梦

开窗兮以迎汝来