读历史读到休养生息的朝代和人物的时候，心情愉悦，但读到社会动荡的时候，极为沉重，因为社会动荡必定严重破坏生产力和经济，而且还会有大规模的混乱残杀。

出现这些情况的一般来说都是因为骄贪暴。具有其中一种情况，一般来说还不至于有大动荡，但如果几者都占，可能性会大增。

那时候打着替天行道的旗号的人多得很，各自拉起山头，占山为王。这是对秩序的严重破坏，必定会让百姓遭殃。隋末这种情况极为严重，导致隋朝迅速崩溃。要知道，隋文帝杨坚的时候，粮食可以够吃70年，府库金钱烂串堆积如山。

败家子败家不是因为钱多，而是因为败家的速度快。

隋朝败亡如此之快，并非因为他不够富裕强大，而是因为杨广骄贪暴俱全。而且初步出现反对之声时，手下隐瞒甚至有意无意把杨广往阴沟带。这些手下一边高歌一边阳奉阴违，骄暴如杨广的，结果可想而知。

杨广伐胡人征高丽挖大运河，其实是有益于千秋的功业。

杨广和秦二世一样，当出现险情的时候，总不习惯，扭头就去行乐了。他并不安抚百姓也不去改变自己，到后来天下逐渐大乱，手下的大臣还骗他只是几个一些盗贼行乱而已。

读过小说说唐和瓦岗寨的就知道，每一帮打着替天行道的队伍，都经过惨烈的残杀和兼并，到最后还要进行生死对决。国家乱顿，生灵涂炭，天怒人怨，活着就是死亡活着就是耻辱活着就是痛苦。

到后来就是官府出来剿杀，同时这些队伍也交叉残杀，到后来官兵叛变，宇文化及杀了杨广父子，这秩序乱了，什么事情都会发生。

读历史的一定会痛感秩序维持的重要，秩序是安居乐业的基础。但是秩序，往往又是高高在上者制定而且又由他们破坏。

如果事先杨广采取安抚对策，事情绝对不会走向极端，但是这样做就不是杨广了。如果手下的人秉公为国，那么即便贪暴如杨广，隋朝国运也不至于这样悲惨。

但是极端情况下的君臣就这样走到了极端。

安抚休养生息永远都是对的。剿则是直接把对方设在自己的对立面，实际上这世上多的是良民而哪有那么多坏人，每天日出而作日落而息幸福平安，这看起来的平常，难道不是盛世吗。