加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不要轻易再提救市了

(2014-05-19 15:00:36)

三月21号那天下午,优先股的传闻正式得到证实,于是指数化险为夷。

清明节之后又出台了港股通,试图用港股和a股的价差来维持a股指数。这个问题稍微有些滑稽:既然差价这么大,那么为什么不去买港股,或者港人为什么不买a股,机会真的那么明白好赚吗。这些,都是极为尖锐的问题。

5月九号,又是大盘摇摇欲坠的时候,出来了国九条,于是又一波勉力的拉升,但是后劲不足只有软哒哒的回来。

 

到现在为止,指数近几个月一直在震荡甚至踏步,但是个股却惨烈。用心看看中小板创业板的走势,就知道有多少股票雪崩了。

那么按此说来,如果前几项是在救市的话,那么就有很多股民在救市浪潮里面亏钱了。那么,救市还要不要,救市是不是反而加速了机构坚决出逃的信念呢。

一般股民,在救市浪潮里面,是不会主动跑的,只有机构,心知肚明。所以,救市往往是便宜了机构。

 

回看以往年份的救市,这类情形真的历历在目。

2008年4月24号,宣布减免印花税,于是大盘暴涨。但是后面的走势,您会发现大盘腰斩了一半。

 

所以,在股民慢慢的成熟之后,会发现救市不一定能治本,到了后来还会产生抵触情绪,那么对于权威的管理层来说,这不是好事。

 

我特别欣赏有文章评述国九条不是救市而是治市,这是多么恰如其分英明的提法,事实上,我们的市场太需要治理而不是救世主一般的救市。那么多的需要救助的人,你救得了哪一个。

 

不要轻易把政策高调欢呼为救市,那样会让人觉得别有用心,对管理层不利,对股民不利。

那些低素质的股评家和枪手,最喜欢使用这样的词汇,混淆视听,愚人耳目。股民最好从市场的具体情况出发,做出自己的判断。

 

总之,管理层和股民一起成熟成长,那才是资本市场的福音。

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有