目前很多人在预测大盘将会面临一个中级上涨底部，这有他的道理：

第一点，大盘已经跌了很多，而且很多个股跌幅巨大，面临反弹的需求。

第二，权重股也参与了杀跌，而权重股的估值本身很低，所以下行空间很小，而一旦他们上涨，大盘自然力度不小。

第三，大盘没有杀漏一月份的低点，所以在此会至少会做出一个双底。

第四，大盘依旧处在长期的上涨趋势之中，所以前期的下跌，属于正常回荡。不必惊慌。

我觉得，这种观点，有很多错误之处。

第一，大趋势看，今年大盘上涨结束之后，自然该走下跌趋势。而根本不是所谓的上涨趋势之中。

第二，权重股既然好好的，那为什么还要杀跌，肯定是出了问题。那么刚刚突变下跌的大股票，还有可能原地起跳吗。

第三，他们根本混淆了极为基本的概念和操作手法。第一波因为下跌之中的盘整，肯定还要酝酿新的下跌。这个几乎是常识问题。

他们所说的中级底部，必须要是出现在上涨趋势之中，通过反复酝酿才会形成。所以，他们这个称谓是有误的。说白了，就是方向性错误。

这一错误，连着他们的操盘，他们从一开始就主张继续看好，下跌就扛盘。这种做法就是没有真正的操作理念的表现。

试想，要是做股指期货，扛盘早就死了。

第四，大盘马上进一步缩量。2009到2010年以及近年上半年的数量巨大的震荡区间，有无数的资本要变现。这点成交量和资金，已经显然拿不出手了。

第五，还可以退一万步来讲，如果是最后一跌，今天就该大涨了。但是，今天是在前面几天的连续考验之后出现的上涨，但不是强势。

第六，大盘今天处在普涨的位置。现在的股票群体，几乎集体失语。很多是一起涨跌。这就是没有方向的表现。只要不出现热点和大涨的股票板块，大盘是有问题的。

第七，大盘还会震荡，然后必然选择方向。我个人的观点是看跌。下跌需要累积更进一步的成交量和时间。5.20之后的下跌，其实与今后的走势类似。可惜就是那帮看多的，在5.20的时候还期待大涨的出现。这明明就是一个空头突变盘口，怎么算大涨呢。

还有，今后的走势最多是一个震荡。如果是中级底部，那么久意味着突变，那么上涨突变的因素，是什么呢。谁来突变呢。

是银行吗。否。是保险吗，不像。

是有色煤炭吗，不像。

是创业板和中小板吗，更不是，因为他们一成众矢之的。

对于今后的小幅震荡和上涨，则是慢慢培育次中级空头的宝贵机会。我其实很希望在上面至少震荡运行一周左右。那就好看了。

祝大家端午节愉快。

用我们的快乐来祭奠屈原。祭奠这个中国第一个美的绚烂的文人，第一个美的男人。