上大学的时候，经过北京。看北京地图的时候，觉得名称最神奇的就是崇文和宣武这两个区。这名字的由来我没有去深究过，但是觉得味道很深，大气而优雅。

后来，去过很多城市。发现这些城市有很多的区划实际和历史都是紧密联系在一起的。没有了这些区划，所谓的城市也就显得空洞和苍白。

北京此次进行新的行政区域调整。为了方便管理，进行调整，除了拥护，我没有别的话可说。

只是，对于撤销崇文宣武两区，而并入东城西城区，个人觉得很有些问题。

前面讲过，作为历史悠久的北京，区划更应该体现历史和文化。但是此次撤销崇文宣武两区，无疑就会使这两个名字和它们所代表的深刻内涵永别了。这个不能不说是极大的遗憾。

从另一个角度来讲，设立新的区划，如果从方便管理的角度来讲，叫东城西城甚至叫一区二区都无所谓。既然这样，从保留历史文化的角度来讲，就叫崇文区宣武区，又如何呢。

虽然，这种统一称呼扩大了崇文宣武的范围，还不如就叫东成西城方便。但是换个角度讲，保留崇文宣武，除了被赞扬我们尊重历史文化之外，还会有人说什么呢。

从撤销崇文宣武两区名称就可以看出，这种做法割裂了历史文化，最终让历史文化受到重大损失；

在现代化进程之中，我们忽略了对历史文化以及内省，这是不是缺乏历史文化的素养呢；

缺乏历史素养倒无所谓，但是尊重历史，传承历史，如同继承祖先血脉一样简单。只管继承下来的东西，还有什么难度吗；

历史文化他辉煌的还立在那里，但是随着经济的发达，自我的意识排山倒海，是不是可以随心所欲破坏自然破坏历史，违逆公众意识呢。但是，在大众高度进化的现代社会，保护历史文化这一点，已经是常识性的问题，但为什么我们却视这些常识问题而不顾呢；

偌大一个北京城，方方正正，如果今后去找所谓的东成西城，倒是很方便了。可是，东城西城人家靠地理方位就可以轻松找到。根本不是靠你把名称编好。

假如中国所有城市，都来学时尚，把城市区划统一改成东城西城北城南城最后再来一个中城，那该是多么的集体乏味。

永别了，祖先的崇文宣武。

永别了，北京人的崇文宣武。

永别了，中国人的崇文宣武。

永别了，世界的崇文宣武。

永别了，我的崇文宣武。

代我的后世子孙永别了，崇文宣武。