加载中…
个人资料
潇枭狼
潇枭狼
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:50,182
  • 关注人气:9
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

枪,坦克还是导弹?

(2012-12-19 02:55:06)
标签:

美国

枪击案

禁枪

人类

义人

杂谈

分类: 杂感乱想

最近美国枪杀案轰动全球,我这个平时两耳不闻窗外事,一心只过小日子的罪人也打开新闻看看,放下手中的买车记我也赶个潮流,谈谈对禁枪的看法。其实禁不禁枪不是关键,但枪一定要禁,这是个no brain问题。

 

美国宪法第二条:公民享有拥有武器的权利可以保护自己。有一种理论说在希特勒迫害犹太人,在中国政府控制西藏,新疆地区时渴望自由的人民可以对付暴政。听起来有点道理,可再想如今世界你几条破枪能和政府对抗?!要真是对付暴政,那就该敞开了鼓励大型军火自由买卖,坦克,导弹,战斗机,航母啥的,这才够力量拥有真正的自由。翻翻《美国法典》第18卷第115章《叛国、暴乱及颠覆活动》,任何一个政府都不会允许人民拿枪推翻自己,不管它在《宪法》上怎么讨人民欢心的。

 

其实美国就是一个推崇强盗是英雄的国家,当年西部马上枪下打天下,差点把我们加拿大给吞了,好在我加国前辈们奋勇抵抗才没让美国的版图扩大。如今好莱坞的电影那个不是在推崇枪杆子里出英雄的境界?持枪者完全可以下毒,放火啥的,为啥用枪,一个原因当然是来得容易,3亿人民2.9亿枪,顺手哪儿滴溜不了几把枪啊,但还有一个原因是觉得酷,给力,够英雄,生活中郁闷失落了我就来个好莱坞大片。禁枪在美国很难的,就像“扁鹊望桓侯而还走”那样病入膏肓,不要说啥大道理,军火商,枪支协会就够喝几壶。

 

欧洲大多数国家都不禁枪,加拿大也是顺便买,我本来应沙龙同学鼓励也准备去搞几把。加国出名的枪击案基本上都在我省,最大的一起是一个牛人巡边迂回杀了三个皇家警察后自杀,不过好像没有听说过滥杀无辜的,归根结底就是美国的自身问题。跟枪有关系,但没有致命的关系。

 

怀着沉痛的心情悼念失去生命的孩子,我也再次重温了中国当年东北2王,王宝山等枪击案的档案节目,中国在持枪问题上一向旗帜鲜明,绝不姑息,甚至在2王案中开启了中华人民共和国以来首次悬赏的先河,好像¥500,¥1000,¥2000三等奖。反对禁枪者说:枪本身不会杀人,杀人的是人。是的,可放眼天下有一个义人吗?话说狗急了还跳墙,人急了还不抄枪?美国当年也是基督立国,钱上也印着信奉上帝的字眼,无奈如今已是江河日下,所以说枪不是问题。

 

枪不是问题,那还要不要禁止?当然要禁,no brain你傻啊,既然人无可救药那就用笨办法吧! 禁枪,枪没了,用毒,那就禁毒;毒不好搞了,用刀吧,那就刀也禁!没刀了,就放火吧,那就火柴也不让顺便买!归根结底,人类是救不了人类自己的,怎么办?!呜呼,我万思而不得其解。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有