上图是同一个股票吗？答案是否定的，因为价格不一样。

   是孪生双胞胎吧？嗯，长得像极了，图形几乎是一个模子刻出来的。可这确实是两个股票的图形，它们地域、行业等基本元素没有任何亲属关系，唯有一点相似的地方是当年两股的业绩相当、盘子大小雷同。
   这两个股票叫沙隆达A_000553、江苏开元_600981，如图所示的是两股2007年5月24日至8月14日的K线走势。

   唯一能解释的两股图形相同的原因可能是一个庄家控盘，可据我所知，即使一个机构坐庄两个股票，也不可能把两个股票图形画的一模一样的。我们只能理解为，庄家和很多投资者的手里都握有这两个股票，两个几乎同涨升共患难的兄弟是因互相攀比的结果，要不怎么能说清这种奇特现象呢？我想，这是众多投资者包括庄家主力是根据它们平常的比价关系，才致使“一股涨另一股跟上、一股跌另一股不甘落后”的现象产生。

   因此，在平时做股票时，我们所关注的几个股之间比价关系很重要，如果同时持有几只个股，他们之间的价格关系要时刻观察和掌握，一旦一只个股股价拉开向上空间，马上可以买进另一个没涨的股票，同理，一个股票大跌，马上就要出脱手中还没有开始大跌的另一个股票，这不失为一种减少失误的举动。

   当然，如果几个股之间行业、地域、股性相通的话，也可以去做这种比价差价，因为同行业的股票价格有相互制约和比价效应。

   拿我做的股票举例：同在今年7月，300070碧水源最低跌到77元，002399海普瑞跌到105，差价27.99元。

   碧水源在11月9日最高到125元，可海普瑞当日最低126.9元，两者相差仅2元，可见，如果两股基本面没有发生重大变化，且碧水源没有大幅暴跌的理由，那么，海普瑞一定有补涨25元的机会。随后的事实证明：海普瑞利用此后5个交易日最高摸到156.11元，而碧水源最高到达129.99元，两者的比价之差又回到了跟原先价格相近的差价，26.12元。

    而今天两股的收盘价再一次证明了两者的比价关系：碧水源111.66元，海普瑞137.6元，两者差价是多少呢？对：是26.94元。

    当然，这种价格之间的规律性内容不是永恒不变的。

    如果两个股票价格要维系此比价关系，只要没有股价操纵的推手；没有基本面的变化；没有价值严重背离；没有新庄强力入住；没有庄家综合实力的突变，那么，他们之间暂时的价格平衡不会轻易被打破。