和晶实话实说：

   别再拿收视率说事了

  1 <<实话实说>>的选题是可以由一个人来画圈打勾的吗?

   我实话实说：这档节目已经经过了某些部门的领导签字画押过得了，怎么还停呢？哦，是没观众愿意听实话啊，哦，也可能是因为很多特约嘉宾被内定谈话的范围了，实话没敢说实说而已，嗯，这就怪不得观众不喜欢这个真的不是实话的实话不实说节目了

 2 哪个传媒可以给一个普通群众在央视的屏幕上给予40分钟长度的关注和讨论?

  我实话实说：是呀，任何媒体都不愿意关注草民的“垃圾”节目，平头百姓算老几呢？而且这档节目能为众多媒体带来什么利益呢？我们时刻记住：这个年代一切要向钱看，离开了“经济利益”这个主题，其它内容都是不和谐滴。

 3 网络可以隐身说实话,电视可以让一个隐身人来说真话吗?

   我实话实说：网络里的东西虚假的太多，人人可以隐身匿名发言，当然可以实话多多，就连那些匿名骂人的小子都能在网上坦露自己丑陋的心里状态啮。

   而央视的实话实说节目里有人能实话全部实说吗？

 4<<实话实说>>整整十四年,我的队友们依然乘地铁上班,买房还要靠家属帮忙,他们傻啊?

  我实话实说：这档节目哪里有一点油水可捞啊，怪不得乘地铁上班，怪不得买房要靠亲属帮忙。和晶女士下岗不要紧，赶明儿进个好部门，或者换个好单位，找个既有肥油又有肥肉的岗位，一次多买几套房，余钱再买几部车，就像那些既有权又有钱的人，保证没有牢骚和怨言。

 5 一个亲爹不要,后娘不疼的孩子,是孩子自己的错吗?

   我实话实说：这个节目最终一定是没有吸引力的，因为观众实在没有精力看这个心口不一的节目。

  当初亲爹亲娘都不疼的孩子为什么要让他出生呢？

  想不通的是当初央视为何要冠名“实话实说”这个名字招揽观众呢？

 （注：上红体字是和晶语，黑体字是老虎说）

   附上黄健翔的实话实说：

   看到和晶为节目下课而愤怒的博客，觉得这女子还有点江湖仗义和媒体荣誉感，跟我认识她时给我的感觉一样。但是这样做真的挺没必要的。《实话实说》的命运，在实话不可能实说的时候就已经注定了。别说是和晶，就是崔永元再来，也一样是这个结局。和晶真的没必要为这个节目的下课而伤感，或者是气愤，或者是不平。

  没有任何人，会认为这个节目死在了你的手里。因为——我们都以为她早就死了呢。我外甥挺好的吧？有这就够了。