加载中…“培正”名号终归培正中学
(2010-08-09 18:14:01)
标签：
法律广州市培正中学广州培正中学吴琦杂谈 |
分类： 案例 |
|
培正”之争：教育品牌如何维权？ |
||||
|
||||
| |
|
|
| 秦志勇;宋啸峰 |
| |
| |
争论已久的“培正”商标争议案至今仍未尘埃落定，但案件已经成为人们关注的知识产权案件之一，本报记者为此进行了追踪采访。 广州培正中学1889年始创于广州德政街，至今已有119年历史，享有“北有南开，南有培正”之誉。1933年及1937年分别于香港何文田及澳门卢家花园设立香港、澳门培正中学分校，三地培正学校培养的毕业生遍布海内外，据不完全统计，培正校友共有7万多人，其中有两院院士14人，1998年诺贝尔奖得主崔琦就是培正学子。 1999年，广州培正中学校长吴琦首次在校董会上提出培正校名注册的问题，并于2000年向广州市工商行政管理局申请校名注册，不料，这一申请被驳回，原因是培正校名、校徽已经于1999年被人注册，并于2000年11月获批准，注册的使用范围包括学校、函授课程、培训、教学、寄宿学校、组织学术研讨会等。抢注者是一所民办高校——私立培正商学院(现改名为广东培正学院)。 “1999年11月，私立培正商学院直接到国家商标局对‘培正’校名及校徽进行了注册，在2000年11月获批，专用期限十年。”广州培正中学一位负责人说，“申请地不在注册单位所在地，这是不符合常理的。”“培正”家族虽然有多所学校，但私立培正商学院则不在系列中，据了解，私立培正商学院创办于1993年，是一所由广东省人民政府批准成立，国家教育部核准备案，实施学历教育的普通高等学校，该校由港澳和海外培正校友及社会知名人士捐资兴建而成。 使用了100多年的校名、校徽被同名高校抢注，培正家族竟然一无所知。穗港澳三地的培正学校及全球培正同学会表示要讨回校名。在协商未果的情况下，2002年6月，广州培正中学提起撤销注册申请。 在接到广州培正中学申请之后，2007年8月，国家工商行政管理总局商标评审委员会经审理查明:1889年，美国南方浸信会在广州设立“培正书院”，1912年更名为培正学校。1928年，更名为私立广州培正学校。1953年，政府接管后改为公立广州第七中学。1958年，在培正学校校址开办广州师范学院。1962年，广州师院停办，在原址成立侨光中学。1966年，改名为广州市第五十七中学。1984年，经广州市人民政府批准，复名为培正中学。国家商评委查明:广州培正中学校徽由“培正中学”、“至善至正”、“PUICHING MIDDLE SCHOOL”及图形组成。 国家商评委还查明:1996年，广东省人民政府同意成立私立培正商学院，1998年，教育部同意备案并正式命名为“民办培正商学院”。培正商学院在筹备之初，曾经借用广州市培正中学的校舍作为办公和教学之用。因此培正商学院完全知晓“培正”是广州市培正中学校名，并一直作为商标使用。 国家商评委认为:根据教育行业的特点，学校名称、校徽等标志是用来区分不同学校教学服务的主要标志，实际上起到了商标的作用，因此，广州培正中学的校名、校徽可以看做是长期使用的商标。在争议商标申请注册前，“培正”及校徽标志已经在教育领域具有了一定的影响力。为此，商评委2007年第5273号争议裁定书认定:被申请人(广东培正学院)注册争议商标的行为已构成《商标法》第31条所指的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的行为，申请人撤销理由成立。 广东培正学院不服裁定，2007年9月，向北京市第一中级人民法院提出行政诉讼，要求撤销有关裁定。 培正学院的起诉状提出了三大理由:其一，该裁定书存在严重的认定事实不清，包括历史事实和法律事实。该学院认为，广州市培正中学的前身是1962年创建的“侨光中学”，而非“1889年成立的培正书院”；广州培正中学目前在培正路2号是“暂借”关系，跟原来解放前的教会培正中学毫无关系。其二，有关裁定书违背了我国教育法规的规定。培正学院认为，自己正在使用“培正”校名，是我国政府加盖国徽印章的正式法律文件批准的，理应得到法律保护，而广州市培正中学从原来的“侨光中学”、“人民一中”、“五十七中”等校名变更为现在的校名，没有得到国家的正式批准。其三，国家商评委错误适用商标法第31条规定。 针对广东培正学院的起诉理由，广州市教育局提供了“关于恢复‘广州市培正中学’校名的说明”，广州市人民政府办公厅于2007年12月19日出具证明称:“现位于广州市培正路2号的广州培正中学的前身是1889年创立的‘培正书院’”，“因历史原因，该校几度易名，后于1984年经广州市人民政府批准复名为‘广州市培正中学’”。 2007年10月25日，北京市第一中级人民法院公开审理了此案，并于2008年3月20日下发行政审判书，驳回原告广东培正学院的诉讼请求。 2008年4月26日，广东培正学院向北京市高级人民法院递交了上诉状，目前，案件还在进一步审理中。 尽管“培正”商标争议案暂时告一段落，但是记者留意到，当前有关教育品牌的抢注问题比较普遍，记者在采访中发现，“培正”纠纷发生不久，2003年，重庆南开中学申请了“南开”商标，就在商标即将注册成功时，天津南开中学提出“南开”商标争议；湖南长沙的“雅礼”、“明德”、“长郡”等名校，也先后传出商标遭遇抢注的风波。 著名知识产权法学家、中国社科院知识产权研究中心副主任李顺德教授表示，对于一所具有历史渊源和较高知名度的学校的校名、校徽，特别是对于那些在海外都有深远影响的学校，应该予以尊重和妥善保护。即使学校的校名经过变革，但只要校友、社会公众和有关部门认可，就可以算是传承有序。 广东省知识产权保护协会会长、首届广东省高级法院知识产权法律咨询顾问唐善新教授表示，名校是稀缺资源，教育品牌的保护和利用应该早日得到重视。他认为，目前许多地方对教育品牌的开发和利用还仅仅停留在品牌输出、联合办学等方面，名校教育品牌的应用，还应该包括图书、教材、教育音像制品等文化产业以及其他相关产业的开发。 据法律界专家介绍，“培正”商标争议案反映出来的问题值得进一步研究。此事也反映出有关学校对于自身的知识产权保护意识较为淡薄，因此吃了“哑巴亏”。这一事件给其他名校提了个醒，在教育产业化逐渐深化的今天，自我产权的保护意识一定要跟上。 |
|
||||||
| |
| “培正”名号终归培正中学 |
|---|
|
|
|
http://schoool.gd.sina.com.cn
2009年04月03日08:42
|
|
“培正”名号终于物归原主。昨天，广州市培正中学召开新闻发布会，郑重宣布历时7年之久的“培正”商标权属之争终于尘埃落定:3月20日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定广州市培正中学对“培正”商标拥有在先权利，撤销广东培正学院(原民办培正商学院)抢先注册的“培正”商标。目前，广州市培正中学“培正”商标注册正在办理中。 维权官司一打就是6年多 “重新把培正商标夺回来，我心里真的很高兴，校友们7年的努力没有白费。”谈到商标争夺战的始末，培正中学前任校长吴琦仍历历在目。 1999年，时任广州培正中学校长的吴琦首次在校董会上提出注册“培正”商标。次年，当培正中学向广州市工商行政管理局申请注册校名、校徽时，却遭驳回。原因是校名、校徽已于1999年被人申请注册，并于2000年11月获批准。一问才知道，抢注人是一所民办高校———私立培正商学院(现更名为广东培正学院)。 “当时是有人借继承老校长黄启明光大培正，从小学、中学一办到大学的遗愿，于1993年在培正中学图书馆和6号楼办起了培正商学院。由于商学院不断发展壮大，最后从培正中学搬了出去，于1996年成立私立培正商学院。”吴琦说。 从2002年起，培正中学就走上了艰难而漫长的维权之路。 夺回商标适逢120年校庆 培正中学创办于1889年，今年刚好是120周年，系广州百年名校，历史上享有“北有南开，南有培正”之赞誉。由于商标被恶意抢注，不少校友挺身而出，为夺回“培正”商标权属四处奔走，搜集资料，先后在温哥华、北京等地打了数场官司。 今年3月20日，经过国家工商行政管理总局商标评审委员会评审、北京市第一中级人民法院一审和北京市高级人民法院二审，依法认定“培正”商标是广州市培正中学在先使用并有一定影响的商标，依法撤销广东培正学院(原民办培正商学院)以不当手段抢先注册的的“培正”商标，使享誉学界百年盛名的“培正”名号得以物归原主。 目前，广州市培正中学“培正”商标注册正在办理中。 据悉，有鉴于“培正”商标的争夺案，市内不少百年名校也纷纷注册了自己的商标，如广东广雅中学、真光中学等。记者 梁艳燕 |
喜欢
0
赠金笔