军全覆没:看第七届鲁迅文学奖评奖结果有感
(2018-08-15 09:41:01)
标签:
文化鲁奖 |
分类: 社会视点 |
作为军队新闻出版战线上的一分子,看到刚刚出炉的第七届鲁迅文学奖评奖结果,心里真不是滋味。军版期刊图书上发表的军事文学作品,没有一部上榜;军队作家或者与军队有关联的作家,没有一人中奖。而在以往,军版书刊和军队作家,是得奖的“大户”啊!
对于军事题材文学作品以及军旅作家来说,本次鲁迅文学奖评奖,可谓遭遇了“滑铁卢”,可谓全军覆没。所以,本文题目“军全覆没”不是把“全军覆没”写错了,而是现实。
有人会说,鲁迅文学奖是全国性质的文学奖,不是部队的文学奖;往届部队收获多多,这一次颗粒无收,也属正常。谁说过每一届必须有军事作品、军旅作家呢?
是的,是的,是的。这些同志说得很对。但是,作为军队新闻出版人,还是觉得心里很沉重,觉得我们的工作没有做好,辜负了党和人民的信任,辜负了广大军旅作家的厚望。
亡羊补牢,尤未晚也。以往自己成功的经验要记取,别人成功的经验要学习,但是自己“失败”的教训更要总结。这样才能利于以后的进步,获奖确实不是目的,可我们的军事文学事业,必须要让一部分图书达到或超过鲁迅文学奖评奖标准的水平,才是目的。
首先,是在作家的水平上吗?
我们的军旅作家朋友们是高水平的,在初选、入围过程中,陶纯、西元、姜念光等,呼声都很高,而且他们的作品都是响当当很有分量的。最后没有军旅作家获奖的原因,不在这些作家身上。他们为军事文学而奋斗的精神,永远值得所有人敬佩、赞扬。
其次,是在领导重视的程度上吗?
这是一个不好回答的问题,同时又是一个很好回答的问题。
为什么要这么说呢?因为我们部队的文学创作领导机关,在鲁奖评奖征集作品阶段,做了大量深入细致的工作,指导大家的报名,可谓非常重视。
有人说,有些地方的作协为了推介自己作协内作家获奖,做了大量的“工作”,包括组织研讨会、推介会等形式,请可能的评委老师来了解作家、熟悉作家;并且,在奖励机制上也是狠下功夫,获奖作者得多少奖金,其所在地方政府就加倍、五倍、十倍地追加奖励;而且,只要是获奖,未来在其所在的作家协会里,至少有其一个副主席的名分……可以说,有些地方政府把自己的作家获得鲁迅文学奖,当成自己的“形象工程”来抓。
而部队呢,因为军费是严格使用的,所以开研讨会的费用是不能入账的,额外的奖金发放时不可能的,至于因获奖而提职,至少现在也是不成立的。有一位军旅作家,曾经四次获得鲁迅文学奖,其作品正能量满满,但他因此并没有从部队多拿一分钱,他的职务、职称也没有因此而获得任何优待。不是部队“不管”这些作家,因为这是人民军队,各项纪律规程不允许用军费资源来为个人(尽管其实这确实还是为部队)“站台”。
这不是部队管文化的领导不重视作家,不重视鲁奖,而正是这种不把任何一点功夫花在作品水平之外,才是更让人民对军队放心的地方。如果确实是因为部队没有“运作”而使得“军全覆没”,那这种结果对于军旅作家来说,不是耻辱,而是光荣。
鲁奖评委会名单与评奖结果同期公布,评委们都是一些德高望重的文学大家,是受尊敬的人。对于今年的结果,我们部队新闻出版工作者们不应该抱怨,尽管肯定感到心里沉重。评奖就是评奖,不能搞人情,也不能搞无原则的平衡。但愿这次评奖的结果能够使得我们部队的作家、编辑心生警觉,查找不足,以更加努力的心态,去创作,去发现新的文学写作人才,做大做强军事文学,为增强部队战斗力服务,为国家的文学事业添砖加瓦。

加载中…