【转载者按：俗话说，同行是冤家。但是，看到华夏出版社社长黄金山先生的这篇访谈，不禁暗挑大拇哥，说一声：牛！一个有社会责任心的出版者，理应如此。有这样的社长，华夏出版社真是好幸福啊。这不仅仅是一套书的宣传，更是出版者的社会使命宣言。】

弘扬华夏文化是宗旨

    北京晨报：市场上《中国通史》类的书籍已有很多，贵社此次出版这套书是基于怎样的考虑？

    黄金山：华夏出版社的办社宗旨是两句话：“传播人道主义，弘扬华夏文化”。传播人道主义，是从服务于残疾人事业这个角度来说的；弘扬华夏文化，是从继承和发扬优秀中国历史文化，服务社会大众的角度来说的。

    华夏社这些年出版了一些重要的中国传统典籍，如《中华道藏》《房山石经》等，影响比较大，但都是供教学和学术研究者使用的书。这次出版的五卷本《中国通史》则不一样，它是面向全体社会大众读者的，所谓高端史学大众化的产品，是我社践行“弘扬华夏文化”办社宗旨的体现。

“历史热”有利也有弊

    北京晨报：在出版市场上，曾出现过“历史热”，至今仍影响巨大，您怎么看“历史热”？

    黄金山：首先，它具有一定的积极价值，反映了社会大众对历史知识的渴求，一些历史题材作品对于普及历史知识、开阔阅读视野也起到了积极作用。其次，对于其中存在的问题也不能掉以轻心，有些书宣扬错误的历史观，曲解历史的发展道路，肆意虚构、解构历史，传递虚、假、错、伪的历史知识。一些以历史“正说”“正剧”形象出现的作品，为了迎合人们的猎奇心理，置有明确史实记载的历史发展线索、历史人物活动于不顾，任意剪裁、编造，从而导致历史题材作品所展示的历史环境、人物关系或过于片面，或与历史事实严重不符。

历史出版应承担责任

    北京晨报：那么，在“历史热”的背景下，出版人该如何取舍？

    黄金山：在“历史热”中，出版人是重要的参与者，如果没有出版人的积极参与，推波助澜，“历史热”便不会出现。

    出版行为是一种文化价值选择。编辑出版什么样的图书，反映出版者的价值取向、职业素养与文化使命感。一些出版人在积极参与制造“历史热”的同时，表现出社会责任的某种缺位：或对“历史热”表现出的过度娱乐化熟视无睹甚至迎合参与，或对“历史热”中反映的历史观缺乏认真的思考。

    读者在接受一种文化信息时并不是完全主动的，一些历史观错误、品位不高的图书就是在出版人的放任中传递到读者手中的。因此，出版人对加强先进文化建设，提高民族整体文化素养尤其是历史素养，负有不可推卸的责任。我们出版这套《中国通史》，代表了我们华夏出版人对“历史热”的态度与回应。

不怕慢工出细活

    北京晨报：今年1月8日北京图书订货会上，《中国通史》已经亮相，为何现在才正式推出？

    黄金山：《中国通史》的出版是华夏出版社、安徽教育出版社与中国社会科学院历史研究所、央视电影频道四家合作的结果，以华夏出版社与历史研究所为主。历史研究所与电影频道通力合作，8年磨一剑，摄制完成了煌煌巨制百集《中国通史》专题片，即将在央视电影频道播出。

    应该说，我们没有把出版《中国通史》简单地当作一项商业出版行为，而是把它看成我们华夏出版人奉献给广大读者的精品历史读物，以向他们传播准确、权威的历史知识，引导树立正确、科学的历史观，我们认为，这是一项提高国民整体历史素养的出版工程。所以我们配备了优秀的编辑出版力量，聘请了优秀的设计师，各个环节精益求精，不厌其烦。

    确实，这套图书早在今年1月8日的北京图书订货会上就已亮相，引起了出版界的关注与经销商的热盼。时隔数月才正式上市发行，确实算得上“千呼万唤始出来”，但我相信，它一出场便光彩照人。我们对这套书抱有期待。

通史也需与时俱进

    北京晨报：通史类的作品已经很多，为何还要再出一套新的？

    黄金山：上世纪20年代以来，夏曾佑、吕思勉、钱穆等都编撰了各种形式的通史。新中国成立后，中国通史的编修出现了一个繁荣的局面，新的通史著作不断涌现，代表性成果有翦伯赞主编的《中国史纲要》，郭沫若主编的《中国史稿》，范文澜、蔡美彪主编的《中国通史》，白寿彝主编的《中国通史》等。

    但是，这些通史著作有的是为高等院校教学服务、以教材形式出现的，内容过于简练；有的卷帙又过于浩繁，如白寿彝主编的通史有12卷22册，对普通读者来说，阅读起来又存在一定的困难。

    同时，近年来，丰富的出土文物为历史研究提供了重要的素材，许多薄弱领域取得突破性的进展，史学工作者提出了不少的新观点、新课题，补充和订正了以前的一些看法。在这种情况下，原有的通史著作，已不能反映最新的研究成果。

在编写体裁上有创新

    北京晨报：与目前市场上已有的通史类作品相比，这套书的特色在哪里？

    黄金山：作者队伍阵容强大，为近年来所仅见。本书由中国社会科学院历史研究所所长卜宪群先生任总撰稿，历史所、考古所14位在各自领域学有专攻、有一定学术影响的学者撰稿。同时，邀请了陈祖武、王震中、方克立、李学勤、杜维明、马勇、毛佩琦、阎崇年等国内外近百名知名学者作为受访嘉宾参与创作。

    此外，《中国通史》采用专题式综合体的编写方法，是通史编写体例上的创新。通史类著作的体裁有不同的形式，比如《史记》是纪传体，《资治通鉴》是编年体，20世纪一批著名史学家主编的通史类图书普遍采用章节体，各有长短优劣。五卷本《中国通史》之所以采用新的体例，是经过仔细考虑的。我们知道，通史的编撰依赖于专史的研究，专史的研究又依赖于专题的研究，专题研究是一般专业史学工作者采用的体例，一般是对某一时段的某一个问题做艰深的研究，理想的通史应建立在各个部分有精确研究的基础上。因此，五卷本《中国通史》采用专题式的综合体编写体例，对于普通的社会大众读者而言，当然更为合适，这是由这套图书的主要服务对象所决定的。当然，这种创新只是为这部通俗类的通史著作“量身定做”的，是否具有普遍的意义还不好说。

高中毕业生就能读

    北京晨报：这么一套五卷本的书，普通读者能读得下来吗？

    黄金山：这套《中国通史》较好地处理了学术性、科学性与大众化之间的关系，恰当地处理了普及与提高之间的关系，堪称精品。本书是“中国社会科学院创新工程2015年度基础研究重大成果”和“‘国家2011计划’出土文献与中国古代文明研究协同创新中心成果”，是一部集科学性、权威性、可读性为一体的全新通史著作。

    这套书150万字，图片千余幅，从容量上说并不很大，是一部适合大众读者阅读的通俗类通史。本书借鉴了现代传媒的表达方式，以文学的叙述铺陈手法及讲故事的技巧赋予历史以肌理和血肉，使最新的史学研究成果以贴近人民大众、贴近时代的形式呈现出来。

    凡是高中以上学历的读者，都能展卷阅读，并从中大获收益。例如书中将整个民族认同的富有强大生命力的民族精神与优秀文化传统，通过具体的历史事例展示出来，回答了中国人自己对历史的重大关切，表现出中国叙事、自主叙事的突出特色。我觉得，这套书也是广大党政领导干部学习中国历史的优秀读本。

了解过去才能不糊涂

    北京晨报：五卷本的分量也不算小，现代人如此繁忙，恐怕不易深入，您对阅读这套书有怎样的建议？

    黄金山：在现代社会中，人们的工作节奏、生活节奏都比较快，但我觉得，能在繁忙中抽空儿通读五卷本《中国通史》，对任何一个读者来说，都将是获益良多的事，也是很值得庆幸的事。

    作为中国人，如果没有基本的中国历史知识，那就是一个糊涂人，你就不知道你从哪儿来，要向哪儿去。不知道自己的老祖宗，就是一个没根底的人，就像一棵没有定力的浮萍，微风便能被吹得摇摇摆摆。

    五卷本《中国通史》通过100个专题叙述了从中国境内的人类起源到晚清的历史，以历代治乱兴衰的历史经验与教训、统一多民族国家的形成与发展、中华文明的灿烂与辉煌为主线，以丰富的历史资料为基础，探索了中国历史的大脉络、大趋势、大波折，读后令人深思，令人清醒与明智。

现代人更应以史为鉴

    北京晨报：可能不少读者会觉得，历史知识与当下实际工作无关，有时间不如多看点“有用的”书，您怎么看？

    黄金山：读历史并不是单单学习点历史知识，更重要的是从中吸收历史文明营养，汲取重要历史教训，走好当下与今后的路，避免重蹈惨痛的历史覆辙。

    忘记历史，不但意味着背叛，甚至意味着灭亡。古人早就警告过：欲灭其族，先去其史。“历史热”现象中一些歪曲、篡改、虚构历史事实行为和历史虚无主义史观，是需要高度警惕的。此外，当前还有一个活生生的例子可供读者观察。总之，学习历史尤其是学习中国历史是多么重要，要读书，读好书，五卷本《中国通史》是近年来难得的优秀历史读物，希望大家不要错过。

                                                                                                           (陈辉  文)