山西电视台邢书良老师通过微信，对拙作《徐东阻击战》中第111页第5行用的“泄光弹”一词提出质疑，认为应为“曳光弹”。

    看到“泄光弹”一词，我也是一愣，知道这一定是错字。但是，书稿从创作起，不知看过多少遍，而且专业校对也校对三遍，为什么还会有“泄光弹”之误呢？

    我思索半天，大致猜出原因，可能是在查阅老战士回忆文章的时候，文章里提到“曳光弹”。（所谓曳光弹，是一种装有能发光的化学药剂的炮弹或枪弹。发射后发出红色﹑黄色或者绿色的光。用于指示弹道和目标。曳光弹较其他子弹弹头不同之处在于弹头在飞行中会发亮，并在光源不足或黑暗中显示出弹道，协助射手进行弹道修正，甚至作为指引以及联络友军攻击方向与位置的方式与工具。）我虽说对于军史有一些研究，但是从来没有在基层部队待过，对于武器不是非常了解，本来曳光弹是很平常的名词，但是我并不清楚具体是什么，所以在引用资料时，错把曳光弹的“曳”给写成了“洩”。而“洩”是“泄”的繁体字，“洩光弹”本来就是讹，等某人（也许是校对，也许是本人）“好心”把“洩”给按现代简化字的写法改成“泄”，于是传讹的结果就变成了“泄光弹”了。

    感谢邢老师这么认真，不但看出问题，而且及时指出，真乃我之“一字之师”也。

    因为校稿已经被处理了，到底是哪个校次“洩”变成“泄”，就难以找出具体原因了。

    错字的最基本的原因，还是对于部队、对于武器了解不深，导致出现这个失误，真该认真反省啊。

    再次谢谢邢老师。