读唐诗乃至其他朝代的诗歌中，经常看到“灞桥”这个地名（或者与之相关的名称“霸陵”）。那是一个令人伤感的地方，送朋友远行，在灞桥上，折下一枝杨柳，留给亲人做留念。

    以往，总觉得灞桥应该在长安（现在叫西安）的西面，因为我理解的边塞在西面。去看“大漠孤烟直，长河落日圆”应该在长安西面，看“瀚海阑干百丈冰”也应该在西面。

 
                                             明代沈周画《灞桥风雪图》（局部）

    而最近到西安实地走灞桥一带后，突然才发现，原来灞桥根本不是在长安的西面，而是在东面。一下子把我读唐诗与灞桥有关的印象全部推翻了。

    感觉有点受骗苦恼，不过过后一想，人家唐诗中可也从来没有说灞桥在长安西面的话啊，以为灞桥在长安西，那都是我自己以为的。而作为大唐帝国的首都，只要出了长安，哪里不是边塞呢？灞桥在长安东，离人在这里与亲友相别，那是顺理成章、合情合理的啊！

    由此，想到“读万卷书，行万里路”这句话，自己唐诗读了不少，但是有许多东西没有实地探访过，所以难免有认识上的误区。

    想想前年的现在，我在写长篇纪实文学《徐东阻击战》的时候，资料搜集了不少，但是就是心里没有底，觉得好像还有什么没有做到，最后才想到是没有实地考察过。于是，买一张车票，网上预订了徐州一家最便宜的“7日连锁酒店”的一间半地下室客房，直奔徐州。在徐州期间，我冒着酷暑，探访专家，询问山川河流地形地貌的历史变迁，花两百元钱，找了一位开黑出租的师傅（这位师傅原来在徐州矿务段当宣传干部，后来快退休时，企业不景气，只好回家自寻挣钱的路子），带我乘车走遍当年战地。一番实地探察后，才胸有成竹、心中有数，一部长篇纪实文学一气呵成。

    实地探察，对于纪实文学写作，是多么重要啊！而对于读书人来说，有些书本上的知识，只有与实际结合，才能正确、客观、与事实更接近。