央视斥责了关于刘翔摔倒事件所引起的阴谋论，而刘翔在微博里对父亲说，自己还要站起来，要更强。在网上，对于刘翔事件众说纷纭，而在主流媒体上，统一的对刘翔给予了极大的同情。

    谁说的是对呢？这是个问题。

    其实，归根结底，大家争论的实质，是刘翔是不是诚实的问题。

    或者说，围绕刘翔，存在不存在诚实的问题。

    雅典奥运会上，刘翔的表现，怎么称赞他都不过分。而在北京奥运会上他跑了几步就退出比赛，而在几天前的伦敦奥运会，又复制了北京奥运会的故事，让大家说什么好呢？

    大家都希望相信他是一位爱国者，为了国家荣誉，两次在不适合参赛的情况下，以为国争光的的迫切要求参加比赛，最后功败垂成。

    但是，不要斥责持“阴谋论”的人，现在的公众不是“愚氓”，是想有知情权的公民。持有“阴谋论”只是想知道真实的情况，假如刘翔的后面，没有一个庞大的利益链的话。

    当年朱建华也曾经红极一时，但是一旦比赛失败，不能够再跳高了，他身上所有的光环也就消失了。现在的朱建华，想来是你我一样的普通人吧。人们没有对朱建华持过“阴谋论”，因为他就是一个在中国体育体制下，培养出来的运动员，非常出色的运动员。朱建华的时代，没有商业与运动像如今这么紧密的联系。

    雅典奥运会之前，请刘翔当代言人的商家，也就是请刘翔做广告的，只有四家。

    雅典奥运会后，请刘翔代言的商家增加到十四家。

    北京奥运会后，作为悲剧英雄，没有一家商家敢冒天下之大不韪取消与刘翔的广告合约（现在也一样），反而四年间，请刘翔当代言人的商家增加到十七家。

    伦敦奥运会前，刘翔曾经在顺风情况下，跑出12秒87的好成绩，让所有关心刘翔的人看到伦敦奥运夺冠的希望。然而，当刘翔在预赛中刘翔摔倒在栏杆下的时候，所有人才发现，悲剧重演了。

    是真摔还是假摔，是一次真摔还是两次都是真摔，是一次假摔还是两次都是假摔？大概除了刘翔和他的团队，谁也不清楚吧。

    不愿意以“小人之心”去思考问题，但是关键的时候就掉链子，而过后却要希望所有人同情，是不是在感情上“绑架”善良的中国大众呢？

    如果没有刘翔后面庞大的商业利益链，想来没有人会去怀疑他。商业链的关键，是这些利益都是以那些喜欢刘翔的善良的老百姓买单的。

    而经过了伦敦奥运会，刘翔又在说，自己会站起来，还要更强。是心里话，还是继续“绑架”人群以及商家，继续争取更多的商家代言呢？

    我们不知道真相，我们不愿意伤害一个好人，但是从内心，我们也不愿意在不明不白的情况下，去百分之一百二的去相信一个不知道是不是诚实的人或人群。

    刘翔啊，不要说，要去做，用行动消除人们的“阴谋论”。

    送一首歌给刘翔吧：

    想说爱你并不是很容易的事，

    那需要太多的勇气；

    想说忘记你也不是很容易的事，

    我只有伫立在风中，想你。