在奥斯卡金像奖（正式名字大概是美国电影学院奖）评选过程中，据说张大导演艺谋的《金陵十三钗》竞逐最佳外语片奖，结果铩羽而归，颗粒无收。

    对于张大导演艺谋声言“走国际化道路”的《金陵十三钗》，身在“国际”的奥斯卡评委们是怎样评价的呢？这些外国专家大致是这样说的：

    第一，影片中的男一号，那个美国演员克里斯托弗.贝尔演的美国“救世主”，演技不是很娴熟的啦，比在美国演技差不少啦；

    第二，里面的英文对白太多，竞逐外语片奖，有些屈才，不如干脆竞逐最佳英语片奖好啦；

    第三，设计感比较强，就是说缺少点电影的真实感,而更像舞台剧,里面的“十三钗”，与其说是电影表演，不如说表演沪剧好啦。

    真佩服奥斯卡评审委员会的专家们，把一句不喜欢说的头头是道，让张大导演艺谋还不好说什么。

    其实，根据我对美国人智力的理解，觉得这是最完美的结局。美国人可不是张大导演艺谋认为的“傻子”，找个美国二三流演员当主角，多说些英语，多搞些现代美国人不是太了解的旧上海青楼的风情，把这些“傻”美国人搞得晕头转向，说不定那个小金人就是咱张大导演艺谋家橱窗的装饰品了。

    可是，美国人，尤其是这些专家，一点都不傻，一眼就看穿了张大导演艺谋的小心眼了。

    南京大屠杀，受害的是中华民族，施暴的是日本军国主义，尽管后来中美结成世界反法西斯同盟，但至少在大屠杀那个时候，美国人还是与日本人走得近一些。不否认当时有不少有良心的外国人在自己力所能及的范围内，救过可怜的中国人，其中大概包括美国人，当然最著名的拉贝先生，好像是德国人吧？

    为了让奥斯卡评委们高兴，张大导演艺谋努力提升美国人在拯救被屠杀的在南京的中国人的分量，让一个美国演员担任“美国救世主”的角色，评委们能感动吗？

    这个问题，我们可以这样比喻：索马里要拍摄一部描写本国内战的影片，为了获得中国的电影百花奖、金鸡奖，特意把小沈阳找去当男主角。您想，中国的评委能够因为小沈阳这张脸，把奖轻易给索马里的兄弟们吗？

    为了走“国际化”，不让语言障碍影响奥斯卡评委们投票，张大导演艺谋把其中不少的台词干脆就改成英语对白，本来是好心，但是这些不太懂事的评委非要抱着“民族的，才是国际的”这样陈腐的观念，把张大导演艺谋的“一片好心”当成驴肝肺了。

    我们再想想，索马里的那部影片，里面许多隔隔瑟瑟的夹着许多让人啼笑皆非的中国话，中国的评委们能够据此把百花奖、金鸡奖轻易拱手送出去吗？

至于说到“设计感比较强”，外国专家们似乎是在表扬张大导演，不过想想人家评的是电影奖项，你里面加这么多戏剧色彩，不如竞逐印度宝莱坞的什么奖，或者中国的文华奖好啦。

    艺谋兄希望在有生之年获奥斯卡奖的急迫心情可以理解，但是，总得拿出一些实打实的东西来吧。其实，外国人平时见不到的我们民族特色的东西更能够唬住他们，比如秋菊的大棉裤、高高挂的大红灯笼、红高粱地里的野合等等，不是加个外国主角、加几句外国话，就能忽悠住那些外国人精的。

    尽管这次不成功，但是，只要张大导演发扬愚公移山的精神，挖山不止，肯定在八十岁左右的时候，说不定能搞个奥斯卡什么奖，至少获个终身成就奖也说不定呢。

    加油，张导。