关于王烁撞王珂车的新闻，随着“京城四少”的称号，成为这两天网上新闻的重点。

    “京城四少”，不知道是谁先给这么授予称号的？但是，我觉得这称号似乎有些不伦不类，因为民国时期也有四少等称呼，但那四少都是风流名士，而眼前的这四少，肯定与“名士”不沾边，风流嘛，也就是和女演员谈恋爱的事，能叫风流吗？

    并且，现在的四少里面，汪雨似乎没有听到什么玩戏子、飚飞车、拿假枪吓唬人的勾当，十有八九是被人画错了类。

    至于其他王、王、汪三少，更确切的称呼应该是“阔少”，而到了做出嚣张的事的时候，勉强可以称为“恶少”。

    说王烁的问题，我觉得还是要一分为二看，至少他撞的都是宝马、奥迪（套用军委车牌），而不是平常百姓家的捷达、雪铁龙；拿的是吓唬人的假枪，而不是真枪；假枪指的是同为“阔少”的二王，而不是一个收废品的普通群众。

    照我看，王烁还是有些“侠气”的。假以时日，说不定他就可以成为“钢铁侠”呢。

    中国社会有浓厚的封建传统，父母想把自己创造的成果一股脑地传给儿孙，所以王烁初中毕业就当了两家大公司的理事（真是让人羡慕）。如果没有这些财富、名气，四少估计也就是和普通的年轻人一样，健康成长，不会去捧戏子或干些其他无聊的游戏。他们说不定会进入高等学府，成为学者，成为官员，成为不是学者也不是官员的但是对社会有用的人，而不是像现在一样，守着一大堆金钱，想着怎么花光它或者增加它，反正都是要做金钱的奴隶了。

    尽管李天一的事情过去了，我还是要说说这位“阔少”如何变“恶少”的问题。

    李双江老师教育的失误，就是从小没有有意识地纠正天一生来就是“阔少”的观念。明智的父母，对孩子从小要求就要严，教育孩子自强意识。美国大富豪的儿女要自己去打工，日本富豪的孩子去上学要坐校车，自己带盒饭，这是过去经常听到的故事。而双江老师夫妇都是名人，家里有的是钱，而这点让小天一引以为傲。在双江老师的视线里，天一也许是个懂事的乖孩子，但是，一旦脱离父母的视线，处于青春期的小天一一旦遇事压不住火气，就发生了毒打别人的事情。双江老师的一世英名，简直就毁之一旦了。更受影响的，是军艺名人们的影响力受到打折，如果将来军委再要将军艺裁撤，那做工作可就难做了。因小失大，教训啊！

    心理决定行为。这是很实际的事情。

    比如几位顶级专家，把一件一钱不值的假金缕玉衣标定24亿，不是靠名气换钱的心理在起作用吗？

    比如某院士信誓旦旦说地沟油没有大量上老百姓的餐桌，但是没几天公安部等机构就结论25%的农贸市场的食用油是地沟油，专家这不是想替相关领导机关分忧而说假话的心理吗？

    比如一位画家把医学博士砍伤了，这不是因为自己的病的治疗遭挫折，没有得到一个权威的说法，而不得不怀疑是博士拿自己做生理实验的心理造成的吗？

    其实，他们都是把自己“定位”在一个什么位置上，根据这个“位置”来行动的。

    王烁因为被称为四少之一，所以不自觉地要做些事来表现四少的风范罢了。

    我认识有一个人，过去是个普通人，生活中经常也有些荒唐的事。当他有一点的名气时，朋友们说起他那些荒唐事，他高兴地说，说吧，说吧，越说大家越觉得我人性化，我越有人气。再后来，他觉得自己名气更大了，要当道德楷模了。朋友开玩笑再说他那些荒唐事，他就勃然大怒，说，你小子信口胡言，要败坏我的名声，再说，跟你绝交。

    这就是心理决定行为。阔少变成恶少，也是一种心理变化使然也。