云南李昌奎案峰回路转,云南高院的“标杆”没有等到十年后,就在大家的骂声中,倒了。
天津许云鹤案扑朔迷离,天津的法官们假定许云鹤犯了错,而不管他是不是真的犯错。
我的同行王编辑最近很郁闷,因为他们的一本书被某地的法官认定“涉嫌抄袭”,被罚了一笔钱。
听了王编辑的叙述,连我也觉得很郁闷。
事情是这样的:王编辑他们社五年前出了一本书,作者某某某是位老作家。没想到五年后,某地的法院发来一张传票,说他们当地的老作家某某认为他们社的这本书涉嫌抄袭,因为其中有一段历史记载的内容,某某40年前在一本书里写过,某某的书出版在前,而某某某的书出版在后,所以,某某认定某某某抄袭他了,因此要王编辑的出版社赔偿损失*****元。除了某某的起诉书,没有其他别的东西。
王编辑觉得这个素来有吃“两条线”光荣传统的地区的法院没有给提供足够的比对材料,而且这两位老作家年龄相当,都采访过书里提的那件事,未必就能认定“涉嫌抄袭”,回答辩状希望法院慎重处理,最好请权威专家给鉴定鉴定。
过后,那个法院的法官来电话,威胁王编辑:“我们认定抄袭就是抄袭,我们不管你们是不是北京的出版社,告诉你,人民文学出版社、作家出版社牛不牛、牌子大不大,我照样就判他们败诉。想不上法庭也可以,先拿5000元来当调解费。不愿意的话,我就判你们败诉,罚款一万元两万元都是我们一句话。怎么样,破财消灾吧。”
王编辑那是秀才遇见“匪”,有理也说不清,思考再三,觉得还是破财消灾好,不然,遇到这样的恶法官,那是有理也被判做无理了。
哎呀,你说现在的中国平民上辈子造什么孽了,遇到这些操蛋不讲理的法官?
老天也是不公平,为什么世界上最操蛋的法官都出在我们中国呢?
加载中,请稍候......