《大汉烈侯卫青》的作者刘琳女士及其先生袁兄伉俪来访，因为该书第1版第1次印刷，在亲爱的读者朋友们的抬爱下，销售成绩不错，且按合同也该到结算稿酬的时候了。朋友相聚，自然谈起写作、出版的一些经验、得失。

    作为一位业余作者，刘琳以三年之功，博览群书，深入研究，数易其稿，写出这样一个大部头的东西，实在可以作为许多有志历史题材小说写作的朋友们学习的。

    该书出版后，也有许多出版社向她约稿，希望她能快速地拿出另外一部大作出来。

    但是，如何在现有基础上有所提高，而不是堕落为一个为钱而写的码字匠，成为她思索的问题。

    而我编辑了《大汉烈侯卫青》后，有许多正在写作历史题材小说的朋友纷纷把自己的大作送我拜读，看看是否能达到我们社的出版水准。每一部我都在不忙的时候（因为一忙，踏不下心了，容易出现判断错误），仔细阅读，希望能发现其中的闪光点。但是，已经回复意见的几部，确实存在这样或者那样的缺陷，只好请作者去继续打磨了。

    历史小说该如何写作呢？这是我们都遇到的一个问题。

    其实，这是一个由来已久的大问题，而不同的出版社对此肯定有不同的标准、不同的解释。

    就我们社或者说就我个人来说，还是喜欢以现代语言叙事，按正史脉络考证，大事不虚小事不拘，人物能站得住脚的历史小说作品。《大汉烈侯卫青》的作者正是把握了这几点，踏踏实实完成了该书的写作工作。尽管是处女作，但其中蕴含的信息，却是非常的丰富，因此而吸引人。

    有位朋友投稿，写唐朝一位名将，本来这是很好的题材，但是作者为了吸引人，却把许多民间的传说及演义小说的内容揉进去。而即使正史中，这位名将三起三落的命运，三箭定天山，脱帽吓退十万吐蕃兵等事迹，都是轰轰烈烈的。如果花费精力，把人物以及其所在的历史环境、人文特征、风俗习惯、车马用具、衣食住行、人物性格等，像刘琳那样具体考证出来，演绎出来，相信会是一部有份量，可以经得起历史考验的作品。但以为靠演义传说就能引起读者的注意，就像是造了一个“假古董”让大家看一样。另外一位朋友写历史人物，纯粹就是演义小说笔法，写主人公是猛虎投胎等等，也许明清时期的读者会觉得热闹，但是现在的人，好像没有多少再欣赏明知是假的的演义小说了。这些宝贵的精力，写出的是可以让自己欣赏的作品（向他们致敬），但是很难博得大众的认同，毕竟，时代已经到了今天。

    也许大家会以当年明月的成功经验来说，用略带“痞气”的现代语言，完全可以阐释历史。是的，完全可以。但是当年明月的作品第一是历史随笔，可利用的叙事手法更大一些；第二当年明月兄弟花费的功夫其实与刘琳女士是相同的，都非常能够耐得住寂寞，在历史的卷宗中苦苦搜寻，才有今天的成功。

    书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。天道酬勤。踏踏实实研究，老老实实写作，再加上几分灵气，您也可以写历史小说了。

    与袁兄这样成功女人背后坚强的支持者以及刘琳女士这样有思想的人谈话，是一种很愉快的事，可以让我思考许多问题。祝她再接再厉，再出新作。