谁是老汉砸车的幕后推手（原创）

原创/不得转摘翻版

       一位七旬老人站在兰州某小区门口的斑马线上，只要见到车辆闯红灯经过，便用板砖砸违法车。老人怒砸30辆违法车辆的行为在网络上掀起轩然大波(7月12日《北京晨报》)。

    是老人疯了吗？不是，看那写着“保卫生命线！保护斑马线！向闯线气车开炮！”的标牌，头脑清晰，目的明确，当过老师的老人不是不懂法，知道砸车的后果及其性质。但是，老人却偏偏不顾法律的约束，一再做这样的事情，并表示可能砸车一周，以达到惩治违章闯红灯车主，给过往斑马线行人生命安全感的目的。

    是老人多管闲事吗？也不是，而是站在一旁的交警不管事。公务员是公仆，人民是主人，仆人不管只有主人亲自来管了。老人指挥车辆肯定没人听的，怎么办？只有砸。老人砸车虽然属于违法行为，但是，有关调查结果却是大多数人赞同老人的违法举动，这说明民众对车辆闯红灯忍无可忍，对交警执法不作为提出了必要的警告和质疑。

    某网站调查显示，33万受调查者中有26万人表示赞成———闯红灯的司机拿他人性命当儿戏，应该受到教训。另有6万多人反对，认为老人行为过激，砸车是违法行为，不应提倡。

    令人困惑的还在于违章闯红灯的车辆，栽倒在老人面前，居然不敢对簿公堂，只得灰溜溜的私了完事。这又说明了什么？说明他们明知违法在先，被咂在后，理不直，气也就不壮了。

    砸车的，被砸的，似乎都没了是非准绳，没了法纪观念。砸车的不顾法纪约束，被砸的不敢用法律捍卫自己。此时的法律进入了尴尬的地步。

    问题出在哪里？谁是老汉砸车的幕后黑手？是不作为的交警和不能真正保护民众的法规。

    违章车辆屡屡闯红灯，给行人带来巨大危险，造成实际伤亡的和心理畏惧的不在少数。斑马线，乃过往行人的安全岛，但这样一个安全岛面对屡屡闯红灯的车辆来说，只是一个摆设，对违章车主没有震慑力。一旦被交警逮住，最多交完罚款就轻松走人。而交警对如此以罚款代替教育也津津乐道，心安理得，甚至求之不得——部门利益化在这里得到空前放大，至于民众的生死安危则隐退到忽略不计的地步。

    此时，老人违法砸车有了合理的内在诉求。只有出此怪招，才令那些敢于违章闯红灯的车主闻风丧胆，吃了哑巴亏一忍了之。也因为这一点，明显的违法行为不但没有受到民众的指斥，反到得到同情和支持。

    乱象！十足的社会乱象！对违章闯红灯的惩处，竟然只能依靠一个退休教师超乎常理的违法举动！理当站到台前的制度设计出现缺失，理当把民众生命安危放到第一的交警执法缺失。一点点违章罚款的蝇头小利，就把交警执法机关系数收买！

    当一个国家开足马力，不顾人文关怀，两眼只盯住GDP，仿佛野兽般的狂奔时，她的各个细胞也把部门创收和利益最大化堂而皇之的摆到了第一位。

    就事论事，仅以汽车违章闯红灯而言，交警为何置民众的生命安危于不顾，而只对罚款创收乐此不疲？究竟是民众生命宝贵，还是部门腰包里的金钱更可贵？

    在我们的社会生活中，除了盯住违章车辆的罚款金交警两眼发绿，还有哪些部门哪些机构玩着同样性质的游戏？同样不把民众的生命摆到第一位，而只对孔方兄匍匐跪拜？还有哪些团体哪些个人，不自觉的发自内心的维护公民的权益，而一味只对自我的小集团利益耿耿于怀不愿松手？

    老人违法砸车的怪招确实不同寻常。老人的砖头砸向违章车辆，更是砸向那些看不见的获利部门，咂向不能保护人民利益的制度规章。尽管，从法治角度看，我们没有理由支持老人的举动，但是民心却偏向了违法一方，这足以让我们深思检讨。

    砸车算不了什么惊天动地的大事，但是却可以引人联想——当合理合法的社会诉求得到不正面回应，还一再遭到傲慢的无视甚至弹压，这个社会或许就逐渐积累类似老人违法的火星，最后蔓延扩散，那就是一个全社会之痛。车砸了是少数人的一时之痛，交警的作风和法规不改是绝大多数民众的久远之痛，当我们的执法者面对如此尴轧时，是不是应该思考，除了开车的和砸车的，究竟还有谁应该闭门思过痛改前非呢？