古印度防御，变例统计

    在封闭性开局当中，古印度防御是黑棋应对白棋1，d4 的一个很重要的开局。我们中国棋手对古印度防御的黑棋有独到的研究。最为著名的战例应该是1993年谢军与约谢里阿妮的世界冠军争夺战，她们俩大战古印度防御，谢军执黑的六盘棋取得了五胜一负的好成绩。叶江川也在世界大赛上执黑用古印度防御战胜过许多世界高手，其中包括前世界冠军斯米斯洛夫。

按照我的统计，大师们的所有对局白棋胜率与黑棋胜率之比在1.5－1.6左右，而古印度防御的白棋胜率与黑棋胜率之比是1.76－1.78，这显然高于平均胜率比。也就是说，古印度防御属于白棋胜率高的开局。

参照下面三张表，我们知道在古印度防御中，走古典体系的占45％左右，其次是象g2变例，占23％左右。从表1－3与1－1，1－2 的不同我们可以看出走古典体系的有所上升，而走杰米什体系的却从9.4%－10.9 下降到6.7 。这个降幅不小。

再看白黑胜率比，白棋胜率最高的是四兵攻击。逐项分析，白棋胜率一栏四兵攻击高达43.1%，43.4，52.9%，相对偏高。黑棋胜率一栏，四兵攻击是19.0%，16.9%，11.8%，明显偏低。虽然表1－3的四兵攻击对局数太少不具备统计学的意义，但是也有参考价值。这就与我以前的国际象棋知识有矛盾了。三十年前我学国际象棋的时候，在一本书上看到说，四兵攻击看似气势汹汹，其实白棋并不好。可是现在的统计数据却告诉我们，四兵攻击的白棋还是很好的，白棋的胜率相当高。从统计数据看，走四兵攻击的对局很少，是不是被以前的理论书误导了？所以，我们应该好好研究四兵攻击变例。

在古印度防御中，走什么变例基本上是白棋说了算。1. d4  Nf6 2. c4 g6  3. Nc3  Bg7 4. e4  d6 。第五步白棋走 5. Nf3  就是古典体系，也叫古典变例；走5. f3 就是杰米什体系；走5. f4  就是四兵攻击。你看都是白棋说了算。白棋若是想走象g5 就是阿维尔巴哈变例；白棋想走g3, 然后象g2 就是象g2 变例，也叫菲安克托变例。既然是这样我们为什么不研究四兵攻击呢？

而我们走黑棋应对古印度防御时，主要是研究古典体系，因为走这个变例的人多。而我国棋手对古典体系的黑棋研究比较深，有很多应对白棋的方法。棋后谢军和叶江川大师就是这方面的高手。

象g2 变例的白黑胜率比也是比较高的，分别达1.94 ，1.96 , 1.90 。走这个变例的人也比较多。应该引起我们的重视。