很多校友都对成立湖南大学教育基金会有深入的思考，提出了富有见地的看法，我也学习了提交会议讨论的基金会章程草案，受益匪浅。来广州开会之前，我和几个北京校友进行了一些交流，把他们的意见也带来了。借此机会，向各位校友做个简短汇报。

首先，大学基金会是独立的非营利法人。从法律上来讲，大学基金会既不隶属于学校，也不隶属于校友会。校友会将来不应该是基金会的管理人，也不应该是基金会的控制人，这个基金会将来的控制人是谁呢？从法律意义上讲，应该是基金会的理事会。

从前面校友发言中可以感受到大家有些担心：现在是校友会在做基金会筹备工作，到时候基金会是不是会变成校友会收钱的工具？如果基金会真成为一个学校通过校友会收钱的小金库，那就根本违背了成立基金会的初衷。因为基金会是作为一个公益平台，不是哪个个人也不是哪个单位所独有，它出资成立以后就跟那个单位没有直接联系了，基金会的财产属于社会财产，这份财产要用于社会公益事业。假如你出资100万发起设立基金会，那么你不再可以退回这100万了。基金会的原始出资，不像公司的股份，股份可以依照公司法转让给别人，或者到时做完财产清算之后又可以拿回来。

其次，成立大学基金会是一种志愿事业。关于母校发起成立基金会这件事，刚才各位校友讲的非常对，就是它必须是个志愿事业，我自愿交这个钱，不能有任何的勉强，更不能通过组织的方式搞摊派。

这次母校把各地校友会校友召集起来，要各地校友会一起商讨成立基金会这件事，我觉得这可能会产生一个误会，好像是各地校友会要搞摊派，要你也捐钱，他也捐钱。但是我认为这是一种误会。我觉得今天母校采用召开开校友会讨论成立基金会，可能主要是想集思广益，想先听听校友们对如何成立基金会的意见，而不是说让校友来出钱。如果只是简单地让校友来出钱的话，可能会伤害校友们的感情。如果说是母校集思广益，征求大家意见，看看如何办一个基金会，那么我觉得各位校友这个时候就是贡献智慧的时候，而不是一再批评母校只是要钱。如果母校是这种态度，母校采取这种方法来征求大家的意见，其实也是对大家的尊重。

第三，基金会劝募工作的基础是情感。刚才前面几位校友都说到了，之所以愿意投入巨大的时间和精力来做校友会工作，最重要的是基于对母校的一份感情。其实我在湖南大学只读过两年书，迄今为止我总共在四所大学读过书。为什么我会力主华民慈善基金会推出大学生就业扶助项目，并赞同每年投入50万支持湖南大学贫困大学生？因为在1994年我家遭受湘江大洪水之后，家里的东西全部冲垮冲走了，这个时候岳麓书院的老师们对我进行了捐助。这个经历让我终身受益没齿难忘。点水之恩，涌泉相报。正是因为有了这份感情，所以华民慈善基金会成立以后，在策划和实施大学生就业扶助项目过程中，我想到让更多寒门学子感受到慈善大爱的温暖。

尽管现在母校一些领导可能对我们提出的一些建议还不太理解，或者对一些校友还不是很熟悉，但是我认为这不应该也不是主要问题，关键是我要有一份要回报母校、回报社会的感情。所以我非常赞同刚才龚老师说法，在校期间就开始要培养学生对母校的感情，如果说在校期间学生没有这份感情，到毕业以后再来培养他这种感情可能难度更大。没有感情基础去劝募几乎是不可能完成的任务。

第四，大学基金会要处理好校友会的关系。目前，大学募资机构有三种组织方式，第一是成立学校发展委员会，学校发展委员会下面包括有校友会、董事会和基金会。第二是专门成立基金会，基金会和其他几个机构完全独立。第三个方式就是校友会和基金会合署办公，两块牌子一套人马，但是基金会是独立法人。所以这几个模式各有利弊，我觉得母校要认真研究，慎重考虑选择哪一种。

至于大学基金会的劝募，是不是完全只向校友劝募？我觉得不一定，现在有些校友很担心学校成立基金会，就是向校友要钱。其实成立基金会以后，劝募的主要工作可能是校友，也可能是其他群体。不管基金会劝募的工作重点在哪，都要处理好与校友会的关系。

 （感谢湖南大学校友会周峰师弟根据录音整理）