郭同学：

你好！

收到你最新的论文修改稿后，我很仔细地看了几遍。看得出，在这个选题的研究过程中，包括问题的提炼、资料的搜集、论文写作以及修改过程，你是下了很大的功夫，而且认识水平明显有了很大提高。你的材料功夫非常过硬，为下一步研究打下了扎实的基础。现在的中期成果，仅是其中的调研数据，就是前人没有提供过的，具有非常大的参考价值。先人说“没有调查研究就没有发言权”，或者说“大胆地假设，小心地求证”，或者说“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”，都是强调做学问要重视材料的收集和考辨。据说做科学研究有80％以上的时间用于材料工作和准备工作，只有20％左右的时间用于思考和写作。在材料方面不吝惜下功夫，你这方面养成的良好习惯值得以后继续发扬。你在本文中有些理论提法也很有创见，如划分“保险专利”和“非保险专利”。做研究要善于提炼概念和命题，你在这方面也开始起步了。我感到很高兴。

为了保证论文能够尽早顺利发表，必须首先让我们自己感到满意，尽可能把问题消灭在我们自己手中。我以前反复说过，好文章是修改出来的，文章不厌百回改，所以我们还得学会自己给自己挑刺，反复琢磨修改。我在阅读过程中，有些地方顺手作了些修改（部分文字我用红色标记了），重点是文章标题的推敲，文章的结构也稍做了些调整；有些地方提出了进一步修改建议（绿色标记的文字，是需要推敲和修改的），请你仔细琢磨修改。自己改自己的文章也许会有些难度，但是如果你自己经手改出来了，感受一定会更加深刻些。

关于本选题的研究，有几个重要的问题，请你在以后学习研究中加以注意和深入进行思考。一是保险创新与知识产权保护涉及的理论问题，特别是专利申请在保险创新中的意义和作用，好像在本文中需要略加论述；二是在一篇文章中要统一提法，我在阅读你的文章过程中，遇到保险公司、保险企业、保险机构等不同提法，能否统一为保险企业（保险公司也是保险企业）？保险机构是否包括保监会等机构？三是论文一定要注意逻辑严密，下判断措辞有不能太绝对。比如，我们研究的好像只是我国的保险专利申请的情况，如果用“国内外”可能就会让人产生疑问：外国的情况如何，本文好像没有研究啊，我们的选题主要是关于保险创新和知识产权的研究，不要过于纠缠于具体的技术问题，而要善于从中抽象出技术创新的一般看法。四是要学会按照论文的格式和特点进行写作， 符合论文要求的学术规范。你可以注意多读一读《中国社会科学》、《法学研究》等权威刊物的文章，揣摩其用意和笔法。长期坚持就可能会让自己的文字更有“学术味”些。

 顺祝

周末愉快!

黄震

 2006年11月26日