题好一半文

张晴、杨雅葳等同学：

您们好！

看到你们的留言，看得出你们对待学习的态度很认真。特别是认真对待问题的精神，让我感到很欣慰。今天主要想与大家交流“选题”问题。

以前我跟你们反复说，没有问题不要读书，提出一个问题比解决一个问题更重要。因为我们现存的教育体制基本是灌输式或填鸭式的教育，是不鼓励人们怀疑、质疑，也不提倡超出课程和教材提出问题。为了走出定势的藩篱，我激励大家要不断发问和追问，对“家事、国事、天下事”等等一切现象，我们都要保持一定的新鲜感和好奇心，一旦发现让自己眼前一亮的现象或问题，就要注意聚焦，激发和培养起自己的强烈而持久的兴趣，保持这个问题或现象长期的关注和敏感，不断地追踪动态和收集信息（情报、资料或文献），甚至需要参与其中进行科学实验、社会实践进行验证和操作，并思考其中的意义和联系，问题的探索过程就会不断扩展和深入，问题的解决方案也将随着实践和思考的深入而逐渐明朗起来。但是问题不等于课题，确定选题是要有一个由表及里、从浅到深的思考和论证过程的。

从上课交流到读你们的留言，我感觉你们的目前提出的一些问题，大多还是处在现象层面。对于研究问题或解决问题来说，发现“现象”仅仅是一个契机，一个引子、一个开始。必须对现象加以推敲和琢磨，才会发现其中真正的问题。因为问题总是需要通过语言来表述，简练地表述问题的文字就是命题。有些自己感觉构成问题的命题，稍稍查对资料或亲自调查一下，运用常识就可以轻松判断，被证伪或否定的就是伪命题、假命题。这样的命题研究价值就不大。有些可能要经过苦思冥想反复尝试要是不能确定其真伪，这种复杂命题非常有研究价值。所以提出问题的方式，在某种程度上就拉开研究者的差距，决定了水平的高下。

选题确定之后，基本上就能确定课题或论文的题目。题目非常重要，古人说：“题好一半文”，就是这个道理。只有一个“题眼”吸引人，别人才有兴趣继续阅读正文的内容，很多人甚至就是通过题目来判断一篇文章的价值。因为通过题目就可以看出作者的眼界、胸怀和境界，规定了思维和写作的路径。当您确定题目之后，你就会通过其中确定关键词或文献检索词，题目中是否有新意，规定整篇文章的创新水平。

张晴同学说，我的论文题目是：抵制日货与国际法条文的规定是否冲突。其实这还不是一个论文题目，还只是一个问题。国际法很多是国际惯例和先例，在你在个提法中，如果没有条文规定就不考虑国际惯例和先例了？而且国际法主要是探讨公法问题，国际法并不包括国际经济法和国际私法。你所说的“抵制日货”是在何种层面上进行？如果是国家或政府行为，那倒是主要是一个国际公法问题，如果是民间活动，则应当另当别论。所以提问是有很多前见和前提规定和限制着的，必须对这些前提条件有所了解、清理和明确，你的问题才会更加准确和清晰。你需要对自己的问题进一步明确，才能更好地确定论文题目。“抵制日货”这个问题是值得关注和思考，而且历史上发生过、现在还不断有人在提议，涉及到国际贸易法等国际经济法的领域，你不妨先放开些收集资料（围绕“抵制日货”进行法律思考），跨越一些领域找资料，写作时然后集中进行论述（加上一个副标题，以某一时间段或某一事件为中心），是否可以这样可行？

杨雅葳同学说：我的论文题目是：旅游活动中的乱收费问题及与其相关的法律规范，这比较象一个论文题目了，但是论文题目必须高度精练，真是“字斟句酌”.你所说的旅游活动有些泛，好像你并不想涉及个人自助旅游，乱收费也只探讨旅行社和导游的乱收费，是不是就简洁定为“旅行社及导游乱收费及其法律对策”，你自己再琢磨琢磨，确定了造告诉我吧。

顺祝大家周末愉快！

黄震

２００６－１１－３