这几日晚上，偶尔看了几集新版《红楼梦》，好像吃了苍蝇似的。觉得如鲠在喉，不吐不快。

作为四大名著之一的《红楼梦》，是曹雪芹倾毕生之心血所写成的，可谓字字血泪。她代表着我国小说的顶峰，是文学桂冠上的明珠。也许是八十回后章节丢失的缘故，也许她万丈光芒的缘故，使得无数的中外专家学者为止倾倒，探疑者有之，模仿者有之，因痴爱小说中的林黛玉而对其神像膜拜者更有之。她如达芬奇笔下的《蒙娜丽莎》一样，美丽而神秘。因为美丽，所以我们才爱她。因为我们爱她，所以我们发现了她的美丽、神秘和伟大。

作为一个编剧也好，导演也好，哪怕是街头的说书者，如果要想把小说经过加工，变成自己的东西，没有一定的文学修养和对原著的理解把握能力的话，最好不要轻易动它。否则，你要遭受人们的指责和批评的。更何况，你要动的还是人人熟悉、人人喜爱的红楼梦。你把红楼梦拍得一塌糊涂的话，就好比心中的女神遭到玷污一样，会让人感到愤怒。

小说原著是用文字叙述的，还穿插有判词、诗歌、对联、寓言、曲目、神话、笑话等题材，真假映射，前后呼应，虚实相映，再加上三十六金钗，众多人物的出场，给我们勾画出一幅清朝中叶贵族家庭由盛到衰的生活场景，是一幅立体版的美丽画卷。她既是平面艺术，也是立体艺术。而影视艺术是用镜头来表现的，它是立体的，也是直观的。如果要想使自己的影视作品获得成功，需要编剧、导演、演员整个团队的共同努力，特别需要编剧和导演具有一流的水平。因此，摆在李少红们面前有两座难以逾越的高峰，一是小说原著的万丈光芒，另一个是老版红楼梦的巨大成功。因为你不仅仅是去复制小说原著的，当然有些东西你是无法复制的，你是要去挑战老版电视剧和小说原著的，失误瑕疵甚至是失败，也就伴随而来的。我这里仅指出几处明显失误。

一是十二金钗的结局和小说最后的结局设计与小说原著不相符。虽然大家普遍认为高鹗补的后四十回小说水平最高，但仍逃脱不了狗尾续貂之嫌。李少红将字字血泪的红楼梦拍成喜剧收场，绝对是受了高鹗续本的影响。且不论薛宝钗和贾宝玉结婚后，婚姻状况感情状况如何，将泪已尽而赴水而死的林黛玉拍成裸死，就很难让人接受，这严重不符合林黛玉潇湘妃子的称号。娥皇、女英为寻找虞舜，泪洒斑竹，欲赴君山，过洞庭湖溺水而死，死后被封为潇湘妃子。既然既然曹雪芹将林黛玉称之为潇湘妃子，那她的死绝对是溺水而亡，升天成仙的。其次将已经彻底衰败的贾家，再拍成兰桂齐芳（贾宝玉、贾蓝高中），岂不是令人大跌眼镜，这将极大地削弱了原著的艺术水平。人们常说，红楼梦是曹雪芹的自传体小说，难道曹雪芹去考状元了？曹家最后又枯木逢春一片繁荣了？

二是演员挑选失败，年仅五旬的贵族夫人王夫人却让年已六旬的归亚蕾饰演，难道不是年龄太大了吗？因为饰演邢夫人的王馥荔明显要小得多。这样一来，王夫人和贾母往一起一坐，两人不是婆媳，一下子变成姊妹了。而贾母呢，简直像《西游记》中九尾狐狸精，没有一点雍容华贵、慈祥的样子。而饰演贾宝玉的两个演员，长相有点像宝玉的书童茗烟，那里像一个生活在富贵窝中的公子哥，且没有一点灵气。如果李少红等人不知道贾宝玉长什么样子，那么请你在看一看原著，就在林黛玉进贾家那个章回中，作者用一大段文字进行描述。新版的贾宝玉可是面若秋月、鬓若刀裁？有些年轻的演员不可能读懂红楼梦，也就不可能对所饰演的角色进行很好的把握，例如除夕夜贾母命宝玉给长辈姊妹们斟酒这场戏，林黛玉在众目睽睽之下给贾宝玉喂酒，虽然有轻薄之嫌，那却是林黛玉的真情大胆流露，而新版中的林黛玉动作生硬，演成了灌酒。

三是既然影视作品是直观的，你又何必再加一个旁白来叙述故事进程。更可笑的是，将王夫人等人赴宴的座次，也用旁白一一叙述出来，岂不是多此一举？秦可卿临死前给王熙凤托梦，是作者向读者交代贾元春入场和后来贾家要衰败的。导演将它拍成鬼魂乱飞，怪不得人们说李少红不是在拍红楼梦，而是在拍聊斋了。