现在世界上最好的大学可能有40%在美国，而大概有20%、30%是在英国。英国大学的数量少，但是它整体的高等教育的水平比较高，无论是研究还是教学，都有非常优秀的传统和资源。

英国的高等教育，从本科到硕士，效率组织都非常严密，相对于美式体系来讲，效率非常高。英国的本科课程每一年学什么课程都有非常严格的要求，学的课程大部分是跟你的专业有关系的。而美国的本科课程是学分制，学生可以从全校的上千门的课程去选。大学一年级你必须要学一门跟你的专业没有关系的课，否则就拿不到学分。美国的教育体制更加重视人整体的发展，跟英式的教学理念不一样。英国的本科教学里面就没有这种要求，它的课程组织比较严密，基本都是针对自己专业的课程。

英国的硕士课程也安排得比较紧密，一个学期十周，掐头去尾也就八九周，上课还没有上几天，学期结束了，开始考试了。所以要到英国学硕士课程，必须要准备好，而且要学得很快才可以。无论是从语言还是学术，如果没有做好充分的准备，很有可能念不下来。

现在有 “海归”变“海待”的问题，我发现在成为“海待”的学生当中，有很大一个群体是英国读完硕士回来的，为什么会出现这种情况呢？就是国内四年本科之后，他拿着6.5分的雅思成绩，基本上就能够申请到英国的硕士。在当地一年的时间，他很难在语言、文化等方面真正的融入到西方的主流社会，所以由于文化、语言的不扎实使他回国之后发现自己好像我哪儿都没学好，真正想找一个高薪的职位还找不到，于是就只好变“海待”了。

所以在出国读硕士之前，应该做好充分的准备，包括心理上的，学术上的，还有语言上的。从学术上来讲，国内和国外的体制不一样，为了让学生能更好地融入他们的社会，融入他们的学习的氛围当中，我们在国内就把这个问题进行解决，包括学术能力还有语言能力。这样他就有更好的心理准备去适应国外的大学的生活。所以如果在国内先学一年的硕士预科，做好了充分准备再去国外，才能更好地抓住在国外的机会。

此外现在很多学生对于专业选择比较迷茫也比较盲目。很多学生和家长有“名校情结”，非要选名校，哪怕是冷门或者不感兴趣的专业。包括去国外选择什么专业，也没有清晰的目标。专业选择不当，更增加了一年硕士的学习难度。北外的IPMP硕士预科项目，在选择国外学校之前就会有一对一的老师做分析，会根据学生在校的成绩，包括之前一些社会实践的活动，以及个人兴趣、能力和爱好等综合这些方面来进行专业的选择。也会根据他的自身的特点为他选择一个更适合的专业。

经历了一年硕士预科的“武装”以后，做好了语言、文化、心理等各方便的准备，同时选择了合适的专业，这样大家就可以信心满满地赴英读硕士啦。