网络写手入作协未可厚非——因为有的网络作品不一定比传统媒体发表的水平低。只不过发表的途径、程序和难易程度有别罢了。但是，用“降低门槛”（标准）的办法来招徕网络写手入会，就大有问题了。

必须承认，因为没有“门槛”和具有较充分的发表自由，网络文学作品难免良莠不齐。网上既可读到黄钟大吕般的史诗类作品，也不乏无病呻吟的浅薄文字和无厘头垃圾。在不降低现有“作家”标准的条件下，因应网络时代文学发展的形势，及时发现文学新秀并吸纳到作协队伍中，正是作协的份内之事。至于“网络作家”出现这样那样的问题毫不奇怪，因为“网络江湖”的虚拟特性，注定了它要比真实空间复杂、诡异得多。但“网络作家新生代”注定要给全球化时代的中国文学带来无限的生机与活力。

因此，“网络文学”不是一个要不要发展的问题，而是一个是否要规范的问题。吸收“网络作家”入会，是为了与时俱进，使作家的发展程序更公平、更公开和更透明，是作家传统发展模式的一个“可替代方案”。但若因此而降低门槛，就是降低了我们时代的文化水准和“作家”二字的含金量。（该文曾被《文汇报》引用）