而本博主认为：在中国法制建设明显滞后于经济体制改革、而公民维权的法律意识增长速度也远远高于法制建设速度的今天，法律在某些地域、某种情形、某个领域常常是苍白无力及无奈的。由此，在某些时候，特别是危急关头，对财产及生命安全的保护，要依靠民众和自己。

 什么叫防卫过当？什么叫正当防卫？不知理解是否偏差，也就说歹人把枪顶在脑门上了，你非生即死的时候反抗才属“正当”。三个劫匪与龙女士相比难道不是强势群体吗？当他们扯着龙女士头发，十分凶残地将她拖出车外的时候，龙女士实施追捕不选择驾车难道应该跑步吗？试想，三个劫匪骑着摩托灵活便利，在追捕中，如果龙女士再次受袭而惨遭不幸呢，那又该如何评价她的行为呢？也许那时候“巾帼英雄”“现代花木兰”的赞誉就不会有一点非议了。其实，对“现代花木兰”“巾帼英雄”称谓最当之无愧的正是她面对比自己强大得多的歹人，无所畏惧地冲上去的精神！她不呆也不傻，对追捕的后果难道就没一点思虑？要知道，当时是凌晨5点钟！

 至于动用“私刑”更是无从说起，摩托车和汽车同属交通工具，如果把它们归属到“刑具”范畴的话，那大千世界，何物不为“刑”？要知道一根绳子、一个朔料袋都可置人于死地。话又说回来，如果龙女士向多数女性一样，当场吓晕，那龙女士可能就不只是失财，而是失身失命了。难道我们愿意看到这种结果吗？与其这样，我更愿意看到劫匪一死一伤一落网。坦白的讲，龙女士的这种冷静沉稳、勇敢坚强，你我未必有。