W020100527529020717103.jpg清洁女工被扒光暴打〔图〕" TITLE="偷工地钢管 清洁女工被扒光暴打〔图〕" />

 报警后，家人给阿乔拍照，照片上，阿乔遍体鳞伤，浑身青一块紫一块的。

   据《厦门晚报》报道，15日凌晨5点多，女清洁工阿乔（化名）在华侨大学一处工地外“捡垃圾”，被工人扒光衣服，捆在脚手架上，用竹片、木条毒打。半个多小时后，她赤裸裸地跑到附近庙中，借了一套衣服才得以回家。侨英派出所调查后发现，当天阿乔在工地上偷盗了4根一米长的钢管。

    25日下午，记者见到阿乔，脸上还有淤青。49岁的她原本是华侨大学丹田物业的一名清洁工。5月15日凌晨5点多，她路过华侨大学学生宿舍附近时，见工地的铁皮墙有空隙，便穿过空隙进入工地，想捡些矿泉水瓶之类的破烂。
　  阿乔的儿子说，母亲住在距离华侨大学不远的浒井社区，每天经过兑山进入华大校园，都要从工地旁经过，一边捡垃圾一边上班，长期以来形成了一种习惯。
　  这时，工地上有两个人发现了她，不由分说，强行把她拖到几十米之外的工地旁。“我当时喊了，他们也没有听懂我说什么。”　
　  阿乔用极不标准的普通话说，“他们就开始搜身，随后是一顿乱打。”阿乔说，随后又来了两个人，那两人也操起工地上的竹片、木条等，跟着乱打。

  “他们把我的上衣扯去了，胸罩也被一把拽掉。”阿乔说，“后来他们又扒我的裤子，把裤子都撕破了，内裤也没有留。”阿乔赤条条地站在那里，可是4个人还没有住手，又把阿乔捆在脚手架上打。阿乔喊“救命”，有人听到喊声，过来制止，那4个人才住手，把她放下来。
　  阿乔抱着被撕破的衣服跑了出去，深一脚浅一脚，跑到百米之外的李氏家庙，向看守庙宇的李先生夫妇借衣服。“她来的时候，脸上、胳膊、身上都是伤，赤裸裸的，浑身上下都是伤。”李先生说，“当时她双手不停地发抖，呆了半个小时都没有缓过劲。”李先生的妻子给阿乔找了一套衣服。

W020100527529020710452.jpg清洁女工被扒光暴打〔图〕" TITLE="偷工地钢管 清洁女工被扒光暴打〔图〕" />
　  阿乔向记者指示自己遭施暴的工地。

　  事后，阿乔在家中昏睡两天。直到阿乔所在的单位问起这事，阿乔才说起，家人也才知道此事。18日，阿乔的家人报了警。昨天下午，工地的负责人与阿乔等都来到侨英派出所。
　  记者了解到，事发的工地有厦门中联、环海华两家建筑公司，两家公司分别负责学生宿舍和图书馆的建设。厦门中联项目部黄经理说，事发在中联的建筑工地上，当时工地上的人员发现阿乔偷东西，大呼“抓贼”，旁边工地的罗某等人听到后追了过来。当时工人怀疑阿乔身上藏着工地的钢管扣件，动手对阿乔搜身。其后，环海华公司的罗某动手扒下了阿乔的衣服。
　  事发后，罗某很快离开了工地，不知去向。

　  侨英派出所接到报警后，多次到工地和居民家中走访，了解案情。阿乔在侨英派出所做笔录时，承认在事发当天从工地偷了4根1米长的钢管。阿乔和施工方在警方调解下，达成和解。对于工人殴打阿乔一事，黄经理称工人的做法不妥，对阿乔造成了人身伤害，对另外几名当事人公司也将给予处理。警方也对阿乔进行了批评教育。经过警方的协调，黄经理表示愿意支付给阿乔一些医药费、误工费、精神赔偿。

　  厦门秋生律师事务所雷文福律师说，在本案中，尽管阿乔在工地上窃取钢管属于违法的行为，但是罗某等4人的行为更是触犯法律的，是对阿乔人身权益的极大侵犯，情节严重的，会涉嫌构成侮辱妇女罪，若尚未构成犯罪，属于民事侵权范畴的，双方才可协商私了。

   看了这样的新闻我觉得很悲哀，我不知道从什么时候开始中国人变得那么没有人性，变得那么残忍。“小偷过街，人人喊打”。然而，法律也是这样规定的吗？虽然小偷可恨，但是这样打法也太残忍了，更何况将妇女的衣服扒光肆意侮辱、捆起来毒打。我想，抓到小偷应该及时移送到公安机关处理，而不是通过所谓的“私设公堂”进行处理。虽然广大民众往往对小偷深恶痛绝，但不要误认为小偷就活该遭打，就可任意处置，如果将小偷打成伤残或身亡，也是要承担相应法律后果。

    近年来，在全国已发生了多起小偷遭群体暴打事件。群体暴打小偷，是一种违法做法，暴打后果严重甚至构成犯罪。在今年初，厦门发生的一起备受关注的稀奇案件中，小偷偷了一辆价值仅数千元的改装拖拉机，失主赵某良意外找到小偷后便纠集多人暴打小偷泄恨。交予派出所审讯后，由于民警发现小偷身体异常，遂通知赵某良为小偷办理取保候审，并告知要带小偷去看病。可后来失主和朋友却将小偷遗弃在一个村庄的路边，因小偷未能得到及时救治而死亡。后来，厦门市中级人民法院对此案做出了判决，失主为此付出沉重代价，他被判处15年有期徒刑，以及一起帮殴打小偷的多名朋友也被判刑。

   小偷行窃虽属违法行为，但被市民暴打不该发生，这是有些市民法制观念淡薄的体现。违法犯法行为可以制止，但不应对违法者实施暴力报复，发泄私愤，而应在第一时间报警。三只小猪觉得，抓贼既要讲策略，也要讲度，暴打小偷已明显侵犯小偷人身权，超越了法律界限，不可取。小偷也是人之父母，也有基本的生命健康权，而且市民本身也不具备处罚小偷的权利。小偷作案被抓住后，如负隅顽抗，可将其制服后直接送交公安机关处理，如小偷自己已放弃抵抗或失去抵抗能力，市民再去不分青红皂白痛打出气，甚至对女嫌疑人进行搜身直至扒光衣服毒打，就超过法律允许的界限，并已涉嫌构成侮辱妇女罪。

   而从表面来说，小偷偷了你的东西与你必须打他,不能构成必然的因果关系，所以用其小偷的身份来掩盖暴打小偷的事实,显然是说不过去的。而且很小的孩子都知道遇见这类的事情应该及时找警察，作为成人来说还有什么理由能犯下这种错呢?但并不是对小偷的行为置之不理，我们可以在抓住他后,立即将其送入派出所，同样能起到惩戒他并挽回相应的经济损失的作用，何乐而不为呢?事发后，动手扒下阿乔的衣服罗某很快离开了工地，不知去向,这说明他本身也意识到了事情的严重性。阿乔和施工方在警方调解下最终达成和解，意味着罗某有可能不会受到法律的惩处，但在倡导法制文明社会的今天，罗某等人的残暴行径是让人极其愤慨的，普天之下，谁无父母，谁无兄弟姐妹？工地区区的一些钱又岂能弥补被侮打妇女和家人心灵永久的创伤？