文/晏扬　

　　因在伦敦奥运会羽毛球女双小组赛中消极比赛，中国运动员于洋、王晓理被世界羽联取消继续比赛资格。这一事件在坊间引起激烈争议：很多人为中国运动员消极比赛感到羞辱，力挺世界羽联的处罚决定，并借此反思扭曲的“金牌至上”观念；也有很多人对处罚感到不满，认为两名中国运动员只是利用了比赛规则，消极比赛是因为比赛规则有问题。

　　我认真看了于洋、王晓理与两名韩国运动员的比赛录像，坦率地说，世界羽联将之认定为“消极比赛”是相当客套的，说这是打假球恐怕也不过分，而且假得没有一点“技术含量”，这样的比赛出现在奥运会上，显得丑陋不堪、丢人现眼。

　　不说别的，想想现场观众吧，他们中的很多人可能是千里迢迢来到伦敦观看比赛，可能是千方百计才弄到一张门票并且花费不菲，但他们看到的是一场丑陋的虚假表演，受到了欺骗和愚弄。如果没有现场和电视机前的观众，奥运会比赛的意义在哪里？金牌乃至运动员的价值又在哪里？

　　实际上，任何规则都不可能十全十美，很多时候只是尽可能做到公平合理。先小组赛后淘汰赛，这个小组的第一名在淘汰赛中对阵另一小组的第二名，这是许多比赛通行的规则。它的确有漏洞，会导致一些运动员（队）选择淘汰赛对手而在小组赛中消极比赛。但问题是，集全人类的智慧，也找不到更加公平合理的比赛规则，因此，规则不能弥补的漏洞，只能靠道德、精神来弥补。

　　小规则之上还有大规则，比赛规则之上还有职业道德和体育精神。每次奥运会开幕时，运动员代表都要宣誓，这个仪式自1920年第七届奥运会延续至今，而当年顾拜旦之所以倡导这个仪式，正是因为有些运动员为了获取金牌不惜弄虚作假。誓词中写道：“为了体育的光荣和本队的荣誉，我们将以真正的体育精神参加比赛，尊重和遵守各项规则。”

　　那么，运动员尊重裁判、尊重观众是不是“各项规则”之一？当然是。而在上述两场消极比赛中，8名运动员置裁判的多次警告于不顾，置现场观众的刺耳嘘声于不顾，这是尊重裁判和观众吗？是遵守比赛规则吗？显然不是，他们违背了运动员的誓言。

　　运动员“以真正的体育精神参加比赛”，奋勇拼搏，全力以赴战胜对手，这才是最基本的体育比赛规则；追求更快、更高、更强，这是奥林匹克精神的核心，当然也是奥运会最大的比赛规则。毫无疑问，消极比赛、故意输给对手，这是对奥林匹克精神、体育比赛基本规则的公然背叛和践踏。纠缠于小规则的漏洞，而无视体育比赛的基本规则，背弃奥林匹克精神与运动员职业道德，这种“小聪明”让人厌恶，规则问题绝不是消极比赛的“遮羞布”！

　　由此不得不感叹，一些国人的规则意识淡薄，却尤其擅长钻规则的空子并且洋洋得意。举个例子：因为规则没有限定一次公务接待的花销，于是一些官员就敞开了大吃大喝。看上去是利用规则的漏洞，但请问，勤俭节约、珍惜纳税人的钱财，难道不是官员应该遵守的基本规则吗？为什么只钻小规则的漏洞而罔顾大规则的基本要求呢？

　　中国体育代表团服从世界羽联的处罚决定，没有拿比赛规则狡辩，我认为是明智之举，希望这是吸取教训、引以为戒的开始。有必要提醒的是，按照常理，于洋、王晓理消极比赛不会是她们自作主张，而很可能是教练组乃至体育官员的授意，板子不能全打在运动员的身上，幕后授意者应该受到严肃处理。当然，更重要的是以此反思急功近利的金牌观，让体育纯粹起来，让中国运动员以堂堂正正的方式为国争光。