今天爱奇艺发布了一条对我个人的专访。

        这是两个月前的采访了，没想到会在今天发布。对方先电话预约，再两次登门。大家比较随意地聊天，前后共聊了8个小时。聊天时对方有录音，第二次来时又补拍了几个我本人的镜头，这些对方都曾事先告知过我，我是知情的。所以，我对我那8个小时内聊天的内容负责。

        但是播出的视频却只有7分7秒，我说的很多话都省却了前因后果掐头去尾，这样呈现出的效果就会有较大歧义。

        对方来采访我时，正是《活色生香》刚刚播完，我被骂得最厉害的时候。众所周知编剧都是单枪匹马，没有经纪公司，没有宣传团队。所以在整个活色生香的播出期间，所有的正面宣传没有我的份，而所有的骂声和误解，也不可能有人替我解释和澄清。加上有片方的竞争对手、以及与我个人有过结的人在幕后策划水军一直抹黑《活色生香》和我个人，我个人在那段时间承受了极大的心理压力。因此，当有媒体主动联系我，问我一些问题，给我一个解释发声的机会，我犹豫再三后接受了。对此，我首先是感恩于有媒体肯给在影视行业中处于弱势地位的编剧一个发声的机会。

      但最终播出的视频效果，和我想象的差之甚远。我很多说得很中肯的话，因剪辑之后意思表达不完整，就容易引发误会。

      1、对方问到我对《活色生香》的剪辑的看法，我是如此评价的：首先这个片子的剪辑不只是在剪辑，而是在创作。因为他重新架构了故事的结构。我尊重所有对工作抱着认真创作态度的合作伙伴，不管最终效果如何，这个态度首先是我欣赏的，因为他至少是用心地想尽他的力做一个好作品。所以对这个剪辑的新结构我首先是认可的。虽然他在一定程度上破坏了故事的完整性和逻辑性，但也有他的优点，他加快了剧情节奏，增加了悬念，也让明星主演能在第一集戏就出场，这是符合市场的要求的。这些看法，我在此前我的多条微博中也有明确表述。

       2、对方问到《活色生香》播出后受到质疑，你认为你被骂很委屈，那你认为应该是谁的责任呢？是导演吗？我的回答是：我认为也不能怪导演。因为现在电视剧的生产早已不是导演中心制了，导演无法决定拍摄中的很多事情，甚至连演员都没法决定，要让导演来对一部剧的成败负责也是不合理的。活色生香原剧本有50多万字，是差不多50集剧成片的量，导演只有两个半月的时间，而且有些演员给的档期还严重不足，他能把活色拍成这个样子已经是尽全力了。现在一剧两星之后，为了控制成本降低风险，制片方也不得不压缩制作时间，这不是我们这一部剧的问题，是现在整个行业的现状，任何个人都无力改变。

        3、对方问我，和众位主演们合作，感觉怎么样。我的回答是：很愉快。比如李易峰第一次拍这种角色，他很紧张，所以提前一个月就在做功课。还两次请我去给他讲解角色和剧本，比如舒畅提前两个月就不接戏了就在做准备了，还给我写了很长的对角色的书面理解。这让我很感动。

        对方又问到，是不是你会给每个演员都讲解角色？那你有给唐嫣讲吗？我就回答：我没来得及和唐嫣交流。因为我进组后等了她很多天她才进组，当时她还没看完全剧本，不了解人物，所以我没法和她细谈。拍了两天后又客串了一部电影，等她回来时，我已经离开剧组了。因为我还有别的戏在创作，等着开机，我没有时间和她交流了。

       4、对方又问我，编剧是否该为一部剧的成败负责？我说，任何一个影视剧都是集体创作，是一个产业链。编剧只是第一个环节，创作完成剧本后，会交给第二个环节、第三个环节。导演、演员，服化道、灯光、摄影乃至剪辑甚至播出平台，都会根据自己的标准进行再创作。这些再创作的效果，是加分还是减分了，是个仁者见仁智者见智的问题。因为文艺作品没有固定标准，一千个人心中一千个哈姆雷特。所以，做编剧的没法对最后的播出成片负责。我们编剧都得学会接受现实。行业里有句话就是，影视剧就是缺憾的艺术，因为没有哪部影视剧是完美无缺的。

        以上就是我对视频中的相关内容的还原。大家可以看到，我要表达的意思和视频播出的内容还是有较大出入的。特此解释，理解万岁！