有人说我是科普作者，但我并不这样认为，2007年梁文道在主持《开卷八分钟》时我留言给他，说他是“文痞”，因为他的节目缺乏对科普书籍的介绍，他很快回应了我，并介绍了《右手左手》这本书，这是一本优秀的科普书籍，也是我心中科普作者的一个标杆，相比之下，我最多只能够算是一个帮助读者答疑解惑的人。

而《电脑报》在我眼中也并不是一份科普读物，它是在网络时代游走布道IT信息的媒体，因此我更加认可自己是一个媒体人。在媒体人的综合素质中通常会强调三种素质：职业道德、专业精神、创新能力。这其中创新能力是我最看重的，因为我们必须依靠文字来打动读者，吸引读者。而在这个人们越来越依赖视觉信息的今天，在电视、电影开始霸占公众大部分时间的时候，在报纸、广播、电视、互联网等多种信息渠道铺天盖地的涌向读者的时候，如何让读者注意到我们的文字需要这种创新能力。

没有人原意在阅读一篇文章30秒之后仍然没有激起任何兴趣下继续阅读，我们需要永远记住，我们的读者已经被电视惯坏了。凭什么读者要花费自己宝贵的时间来阅读你的文章？凭什么读者要在某一事件发生时第一时间阅读你的文章，并信服于你？这些问题时常在我头脑中浮现，也促使了我在写作时尽量注意加强文章的深度、厚度和立体感。并时刻提醒自己要反思自己写下的东西能不能反映IT行业的现实，并将这种信息传达给读者。

曾有人称创作IT行业文章，必然会枯燥，不过我认为优秀的作品永远是鲜活的。当然这一切来源于作者需要不怕冒险，尝试新风格，不愿意冒险的作者其实要冒最大的风险，那就是让自己的作品变得平庸。《黑客营传奇》就是一次不甘平庸的冒险，当时市面上几乎都是枯燥的技术性教学文章，无数个“点击下一步”就构成了一篇文章的全部，让结果原本很有意思的操作过程，变成了工厂技术手册，这不是我们想要的。

什么才是我们需要的效果？黑客在大众中的本质是什么？它在国人的眼里似乎是武侠江湖在网络中的一种延伸，是将乾坤大挪移数字化展现的网络神功。加上那段时间李安、张艺谋等大牌导演掀起的中国武侠热，我决定将网络安全技术武侠化，用金庸的口吻描述出网络的江湖，网络的侠客，当然我们比武侠小说厉害的是，武侠大师们没有办法告诉读者如何修炼乾坤大挪移，而我们可以将黑客技术完整呈现给读者，让它在体现出故事性的同时，也可以同时是一本黑客武林秘籍。

而事实证明我们的确成功了，《黑客营传奇》自连载之后受到了读者的热捧，甚至当时的版面栏目都改为了黑客营，并形成了一种品牌价值。因此不要提交你自己都不愿意读的稿件，如果你的故事讲得好，人们就会想读，如果你认为多数人不想读你的文章，那就试着把它缩短些吧。

现在有一种论调，认为IT等行业类文章好的很难获得大众的认可，这个问题中间似乎存在着隐形的悖论，似乎想表达，如果我们想获得最大的经济收益，就必然只能够做那些让初级读者才会去阅读的入门文章，而入门文章必然是低级的，真正的好文章则是那些大众只能够仰视仍然无法理解的深奥“高科技”。

这是一种荒谬的理解，世界一流的科普杂志早已跨出了大众化和商业化的争论，无论是《国家地理》杂志还是《科学美国人》，都是在全民中热销的最赚钱刊物，《国家地理》杂志甚至一篇文章的采编费用就能够高达几十万美元。这样精益求精的媒体，创造出来的是一个价值几十亿美元的品牌价值。

因此我认为，如果在中国做一份IT或者科普报纸，它一定是放眼世界的“科普”报纸，而不是小圈子化的“IT”报纸。报纸的核心内容是深入的思考与优美的写作——因此这份报纸的作者应该同时是思想者、作家、记者，这份报纸应该融合“新闻的技术”和“写作的艺术”，深入至极限的采访、优美动人的情节叙述、苛刻的编辑流程，并最大限度满足大众对IT行业的好奇心。

随着全民进入网络时代，世界正在变得越来越小。从某种角度上说，《电脑报》的使命变得更加宽泛了——“IT”的外延比以前要广很多，大众对电脑、网络等信息技术的了解程度也比前十年深入了太多。所以，现在我们要从最广泛的概念上来继续追寻信息时代。