序文.2.医学科学の再構築
(2025-10-09 09:19:00)| 分类: 医学通论.总则 |
医学通論 (v1.6)
------
序
医学科学の再構築
私たちの漢方医は数千年の精錬を経て、とっくに比
較的に成熟した養生治療知識体系になり、その中に
は科学体系、技術体系と経験体系などが含まれてい
ます.
しかし不思議なことに、私たちのこの土地で、同時
に漢方医の発祥地で、依然として多くの人が漢方医
を破壊しようとしています。
そのために、100年以上、彼らはいつも私たちの漢
方医を不当に辱め、彼らはまたさまざまなくだらな
い話をでっち上げて患者をだましています。
実際にはおかしいこともあり、専門用語を羅列する
のが大好きな人もいて、勝手に専門用語を羅列する
の言葉を並べて、他の人に分からないことができれ
ば、それは彼らが専門的なレベルを持っているよう
に見えることができて、そこで、彼らは長期的に大
量の客観的事実を否定する勇気があって、これらの
大量の客観的事実に含まれている実際の治療効果を
否定する勇気があります。
実は、彼らは専門用語を利用して文字ゲームを編ん
で、患者をだますことであり、このような行為は典
型的な学術詐欺です!
いかなる医学科学者も客観的事実に基づいて医学問
題を討論することを堅持しなければならないし、同
時に、いかなる医学科学者も実際の治療効果に基づ
いて医学問題を討論することを堅持しなければなら
ないからです.
まして、医学科学は決して詭弁ではなっても、文字
遊びではありません!
明らかに、これらの人は、医学科学のDNA定则を永
远理解できないかもしれない。
この医学科学のDNA定则は、「客観的事実+実際
の治療効果」という組み合わせだけが医学科学を育
む唯一のDNA二重鎖で、「客観的事実+実際の治
療効果」というDNA二重鎖だけが医学科学の急速な
発展を推進する唯一の内在的原動力だとこう言い方
です。
実際、その連中が編んだ詐欺も低級で、200年前に
もフランス人のモンテスキュー(Montesquieu)
はこのタイプの詐欺を見破っていました。
具体的には、モンテスキューの分類方法によると、
その偽学者たち自身が定義した医学はせいぜい
「人文のない科学」と「良識のない知識」の混
合物で、あるいは通俗的に例えると、、彼らが定
義している医学科学は医療技術と金儲け技術の混
合物にすぎないで、しかし、この低級技術は決し
て医学科学ではありません!
そのために、私は理論的に次の2つの重要な仕事
を独自に完成しました。
1、漢方医を破壊するすべての言葉に壊滅的な
打撃を与えた
2、医学科学の理論基礎を再構築した
実際には、私の目的は医学の本質に回帰して、
医者の初心を呼び起こすことです。
客観的に言えば、漢方医を破壊する言葉は私に狙
われて、これは彼らが運が悪いと言えて、私は理
論的にすべての漢方医を破壊する言葉に壊滅的な
打撃を与える十分な能力があるからです。
実際には、ダウン次元方式でも、このような漢方
医を破壊するすべての言葉に対して、私は転圧式
蹂躙を完成しました。これは私が高い専門レベル
を持っているからではなく、私が頭がいいからで
はなく、ただ私が彼らが漢方医を破壊する時に
使ったすべての詐欺術を見破ったからです。
十数年来、漢方医を守るために、私はすでに600
編を超える文章を書いて、しかもとっくに50万字
を超えて、私はすでに各角度から、すべての漢方
医を害する言い分をすべて理論的に壊滅的な打撃
を与えました。
しかし、私は草民なので、話に重みがなくて、効
果が非常に少ないか、笑いものになります。
現在、一部の文章を精選し、『医学通論』を構成
していました。
本著で完成した作業は次のとおりです:
一、
医学科学のDNA法則
「客観的事実+実際の治療効果」という組み合わ
せだけが医学科学を育む唯一のDNA二重鎖で、
同時に、「客観的事実+実際の治療効果」という
DNA二重鎖こそだけが医学科学の健全な発展を
推進する唯一の内在的原動力です。
二、本著は医学科学の核心的要義法則を提出し
ました
医学科学の核心的要義法則
医学科学は自分の核心的要義を守らなければな
りません。
すなわち、医学科学は事実を基礎とし、治療効
果を導きとし、患者を中心とし、病気を治すこ
とを天職としなければなりません。
三、本著は医学科学の核心的要義法則を指導と
し、大量の客観的事実及びこれらの大量の客観
的事実に含まれる実際の治療効果を基礎として、
医学の八大法則を提出しました。
四、本著は医学科学の八大法則に基づいて医学
公理体系をさらに提案し、それによって互換性、
丈夫性、拡張性を同時に持つ医学科学の理論プ
ラットフォームを構築しました。
これで、本著は独立して医学科学の理論的基礎
の再構築を完成し、これも私の医学科学に対す
る最大の貢献です。
この医学科学の理論プラットフォームでは、漢
方医であれ、西洋医であれ、客観的な事実と実
際の治療効果に基づいて医学問題を議論しなけ
ればなりません。
これにより、一部の詐欺師が医学用語で包装さ
れた嘘を利用して人をだますのを阻止すること
ができます。
五、本著はべての漢方医の発展を破壊するす言
葉を全面的に反撃し、理論的にすべての詐欺術
を徹底的に排除し、私の目的は医学の本質に回
帰して、医者の初心を呼び起こすことです。
漢方薬を破壊するすべての言葉に対して、私はす
でに理論的に壊滅的な打撃を与えました。
通俗的に言えば、私はこのような言葉をすべて便
器に入れて、それらのために『永住権@便器』と
呼ばれる証明書を一つ一つ取り扱いました。
しかし、ここには次の3つの重大な問題があります。
5.1、漢方医を破壊する人の心理状態にはすべて
「動機不純」という問題があります
5.2、すべてのこのような漢方医を破壊する言葉は
すべて同じ生産プロセスから来て、それは「先に
結論を出して、それから理由をでっち上げて、事
実と治療効果を無視する」ことです。
5.3、すべてのこのような漢方医を破壊する言葉は
すべて同じマルチ商法を用いて、それは「正しい
くだらない言葉を利用して他人を誤った思考に誘
う」ことです。
六、本著は偽学者に関する厳格な定義を提供しま
した
本著では、偽学者の特徴は専門レベルがないわけ
ではないと指摘しました。
偽学者の本質的な特徴は、「専門知識を悪用し
て、意図的に人を誘惑し、誤った思考をさせる」
ことです
本著はまた、偽学者に関する5つの判別法則を推理
しました。
七、本著はやぶ医者に関する厳格な定義を提供しま
した。
本著では、やぶ医者の専門レベルは必ずしも悪くは
なく、やぶ医者の本質的な特徴は「まじめで責任
を負わない」こと、すなわち、「治療手順に非常
にまじめだが、治療効果に責任を負わない」こと
であることが分りました。
そして、やぶ医者も変わらないわけではありませ
ん。
あるやぶ医者は、興味のある症例を発見すると、
治療に専念し、効果的な治療に努め、その時彼は
良い医者でした。
八、本著は漢方医が四大属性、すなわち科学属性、
技術属性、文化属性、民族属性を持つことを証明
した。
本著では、次の2点を強調しています:
8.1、漢方医の文化的属性を利用して漢方医の科
学的属性に取って代わることは絶対に許されな
い!
8.2、漢方医の文化的属性を利用して漢方医の科
学的属性を否定することも許されない!
九、偽学者の学術詐欺行為を分析する時、私は彼
らが2種類の常套手段を持っていることを発見し
ました:
9.1、先に結論を出して、それから理由をでっち
上げて、事実と治療効果を無視しました。
9.2、正しいくだらない言葉を利用して他人を
誤った思考に誘いました。
10、百年以上にわたって私たち漢方医が受けて
きた理不尽な辱めに対して理性的な分析を行え
ば、私たちは簡単に以下の結論を得ることがで
きます:
私たちの漢方医の発展のために、次の2つの方法
を堅持しなければなりません。
10.1 衷中参西
---------------------張錫純が提案した
10.2 蔵医于民
(To
teach everyone how to
by
Traditional
------ 陳子博文(ちんし ひろぶみ)が提案した
漢方医は偉大な医学であり、民間から来ており、
民間に用いられており、人々の応用経験に基づ
いて理論を更新することもあるからです。
That is
something like that Abraham
Lincoln
had
said
" Traditional Chinese Medicine
is
of the people,
by the people,
for the people ! "
実際、本著で完成した仕事は、医学科学者が
とっくに完成すべき仕事であるはずです。
だから、私の長期的な努力は私自身に私の
「医学の素人」のようなハイエンドな専門
職の肩書きに申し訳ないと感じさせて、こ
れはもちろんおかしいですが、おかしい人
は決して私ではありません!
実際には、漢方医は多くの病気を効果的に治
療することができて、これは明らかに大量の
客観的な事実が証明することができて、テレ
ビでも絶えず報道しています。
しかし、なぜ漢方医は長い間理不尽な辱めを
受けてきたのに、私たちの医療専門家は長い
間このような奇妙なことを見過ごし、耳を貸
さなかったのでしょうか!
だから、患者や潜在的な患者として、私たち
はとっくに次のような問題を真剣に考えなけ
ればなりません:
私たちの医療専門家
はみな草台班に由来し
ているのだろうか。
私たちの医学科学者は ?
彼らはどこにいるの ?
彼らは本当に合格
したのか?
(本文は2024年8月20日に完成した)
原文は《序言2.重构医学》
を参照してください

加载中…