加载中…医学绝不是诡辩(27.唯有善意分析才会促进科学发展)
(2025-07-19 12:58:16)| 分类： 医学通论.医学绝不是诡辩 |
医学绝不是诡辩
(
会促进科学发展
中医可以有效治疗很多疾病，甚至可以有效治疗很多疑
难杂症，所有这些都已有大量客观事实可以证明，电视
上也在不断介绍这样的实际病例。
可奇怪的是，总有那么一伙人，他们从来就是极端仇视
中医！
所以，长期以来，面对中医可以有效治疗疾病的大量客
观事实，就算电视上不断地介绍这样的实际病例，他们
也首先装模作样地分析分析这些客观事实，结果就是想
方设法要把多的说少了，千方百计要把有的说没了。
就这样，长期以来，他们总是打着科学分析的幌子，滥
用他们自己的专业知识来编织专业话术，企图将大量的
客观事实化为乌有！实属岂有此理！
由此可知，分析方法也可以划分为善意分析
析
其中，只有善意分析
意分析
析无效。
判别一种分析方法是不是善意分析 方法，首先就要
看看这种分析方法是否理性地看待客观事实、是否
理性地看待与客观事实相关的所有客观信息。
其次，就要考察这种分析方法是否有利于相关问题
的解决、或者，考察这种分析方法是否有利于对相
关问题的进一步理解。
因为善意分析
的、至少是朝着有利于理解问题的方向努力的。
但恶意分析
是否有利于问题的解决、甚至不考虑是否有利于对问
题的理解。
恶意分析的主要动机就是炫耀他们自己的专业知识、
糊弄患者、编织大量的专业话术来为他们自己的无能
和懒惰做掩饰。
例如，有些伪学者常常就利用恶意分析来有意地把本
来很简单的问题搞得极其复杂，他们首先是要把患者
搞糊涂了、结果有时把他们自己也顺便搞糊涂了！
至于能否为患者解决实际问题，那怕只是缓解实际问
题，这些对于他们这伙人来说，那都是十万八千里以
外的事情！
实际上，为了彻底否定中医有效治疗疾病的大量客观
事实，由于他们拥有丰富的专业术语，他们或这样解
释、或那样解释，他们总可以轻易地就把患者糊弄过
去，而且他们还总是可以理直气壮地来糊弄患者！
所以，就算仅仅使用这一种伎俩，他们就可以长期地
否定大量客观事实、长期地否定这些客观事实中所蕴
含的所有实际疗效、他们甚至可以长期地置大量类似
患者的痛苦和无助于不顾、他们还可以很轻易地利用
专业话术来掩饰他们自己的无能和懒惰，全然不顾中
医已有的大量有效治病方法。
实际上，他们这种行为纯属学术欺诈，而他们这种长
期地学术欺诈行为在其它学科发展史上是绝对没有的！
由此可知，善意分析
因为谁都知道：
专业知识是应当用来解决实际问题的，或用来理
解实际问题的，而不仅仅是用来混文凭、混职称
的、更不是用来糊弄患者的！
实际上，为了混职称、为了混文凭，他们的论文也许
可以堆积如山，所以，对于他们来说，糊弄患者从来
就不是问题。
但实际上，他们的很多论文可能只是些“内行人看
不起、外行人看不懂”的专业垃圾，本质上全属于
正确的废话，根本不值一提！
虽然这些专业垃圾也许确实有利于他们混文凭、混职
称，但作为患者、或潜在患者，我们千万不要被这些
专业垃圾所迷惑。
我们一定要睁大双眼，紧盯着客观事实不放、紧盯
着实际疗效不放、千万不要被某些似是而非的专业
话术所裹挟。
实际上，类似的实例真的很多，例如以前治疗流感之
类疾病的方式就很值得我们反思。
客观地说，很多疑难杂症，中医实际上很容易医治，
而这些治疗方法却常常遭受着某些专业半吊子的似是
而非地分析，而他们得出的结论却常常与客观事实大
相径庭，同时，与实际疗效也是风马牛不相及，这就
最终让很多患者无所适从，其结果也就只会是耽误治
疗了。
例如，中医治疗流感之类的疾病是非常有效的。
可奇怪的是：
长期以来，患者只要是被西医治好的，他们就说是
“治愈的”；
但是，如果患者是被中医治好的，他们就说是
“自愈的””！
他们就是这样地对付中医！
他们总是这样，有意思吗？！
就不能多拿一些精力来对付疾病吗？!
有时他们干脆就说很多疾病本来就是可以自愈的，根
本就不需要治疗。
那么，那几年究竟在忙些什么呢？！难道只是在逗患
者玩吗？！
可见，他们确实拥有足够的专业知识来编织海量的专
业话术，这样的专业话术既可以证明他们确实是逻辑
自洽方面的行家，也可以证明他们确实还是专业互掐
方面的高手、同时还可以很专业地、很体面地来掩饰
他们自己的无能和懒惰！
可是：
医学的发展需要这类专业话术吗？！
患者的救治需要这类专业话术吗？！
不妨打个比方吧：
谁都知道，从苏州到上海实际上很方便。
可是，如果有位专家（实际上是伪学者）却坚持说：
“从苏州到上海，必须经过乌鲁木齐。”
而且他自己还确实亲自跑了十几次，这也就早已超过
了双盲试验的要求，所以我们也不能说他错了。
甚至如果有人愿意的话，这样多跑几趟也无妨。
但我们自己不必这样瞎折腾。
治病思路亦然。
值得注意的是：
医学知识根本不像“从苏州到上海”这么直观。
就算有人劝患者按照“从苏州到乌鲁木齐、从乌鲁
木齐到济南、从济南到广州、再从广州到上海”
方式来完成“从苏州到上海“，我们也看不出来。
所以，作为患者或潜在患者，我们应当坚信：
看病就应当注重实际治疗效果，
千万不要被那些专业话术所误导！
另外，
在医学领域中，医学科学与医疗技术应当是良性互动
的，所以绝不允许利用医疗技术来妨碍医学科学的发
展！
很多人可能永远都不能理解科学与技术的差异，也可能
他们就是故意混淆科学与技术的差异。
通俗地说，
科学就应当侧重于研究那些暂时还无法解释的客观事
实，而技术就应当侧重于对于已经理解的客观事实进
行定量分析，或分析其产生条件和分布特征。
而中医有效治疗疾病已有大量客观事实，电视上也在
不断地介绍这样的实际病例。可是，长期以来，很多
专业人士却对这样的大量客观事实无法理解、他们甚
至感到毫无头绪。
这种情况一方面就验证了他们的认知体系存在着重大
的结构性缺陷；
而另一方面，这样的客观事实也就为医学科学研究提
供了大量的样本空间、同时也为医学科学的发展提供
了丰富的机遇、至少是足够的机遇。
可惜的是，长期以来，这样丰富的机遇总是被一些专
业上的半吊子所肆意践踏，这就严重地妨碍了医学科
学的发展，以至于：
长期以来，我们的医学发展总是沉浸在山寨模式！
在医学科学领域中，他们鲜有建树、少有独创，他
们总是跟着别人后面亦步亦趋，还常常自鸣得意！
我作为一个医学门外汉，都为他们感到丢脸！他们
还整天想着怎样否定中医有效治疗疾病的大量客观
事实！
他们到底有没有科学素质？！
他们到底有没有医者仁心？！
至于双盲试验，那就更是莫名其妙！
在中医有效治疗疾病的大量客观事实面前，他们根本
就不愿意承认这些客观事实，于是，他们就利用双盲
试验来编织大量的专业话术、借以搪塞患者，对于此
等伎俩，长期以来，人们几乎全都无能为力，这真是
咄咄怪事！
实际上，
双盲试验只是对已有基本认识的事物进行医疗技术
层面的分析，它与中医有效治疗疾病的原理毫不相
干！
何况就算不应当区别医学科学的的分析方法和医疗
技术的分析方法，那也必须以尊重大量客观事实为
前提，而绝不应当长期地利用双盲试验等医疗技术
层面的东西来当做道具，用来否定大量客观事实！
实际上，
这种矛盾的本质就是那伙伪学者长期地利用医疗技
术层面的东西来武断地阻碍医学科学的发展，这种
弱智游戏早就应当结束了！
为此，我们必须回归到理性分析、回归到善意分析！
总之，我们应当清醒地认识到：
善意分析的有效性来源于两个关键要素：
1、
客观理性地分析客观事实以及与这个客观事实
相关的所有的客观信息。
2、
坚持有效性导向
善意分析偏向于基于客观事实的有效性导向，这就
是坚持以客观事实为基础的、以有效解决问题为目
的。
由于在科学发展中有效性导向极为重要，但长期以
来，很多人并没有予以足够重视，所以，关于有效
性导向不妨再多说几句吧。
通俗地说，医学研究就是应当以有效治疗的实际样本
为主要研究对象，而不是仅仅盯着无效病例不放。
否则的话，也许可以催生大量的专业术语和专业话术、
也许可以催生大量的专业论文，以利于获得文凭和职
称，但这种研究可能很难催生有效的治病方法。
可是，有些伪学者把有效性导向玩得贼溜。
以至于他们可以轻易地做到，
无论实际情况如何，他们只对西医疗法坚持有
效性导向、而对中医疗法却只做无效性验证。
例如，中医有那么多的有效治疗实际病例，结果中医
治病第一次登上《柳叶刀》却是一个无效治疗，而这
种无效性验证就是个笑话！
要不思考一下：
难道西医就没有无效治疗的实例吗？！
为什么中医第一次登上《柳叶刀》却是一个无效的治
疗方法？
这究竟是不是有意的？！
实际上，既然中医第一次登上《柳叶刀》是无效性验
证，那么按照他们的坚持“中医无效性验证
以后中医每次登上《柳叶刀》都会是无效性验证，虽
然这个结论与中医可以有效治疗疾病的实际情况总是
大相径庭。
由此可见，
医学研究必须以有效治疗为主导，只有这样，才会有
利于为患者快速找到有效的治疗方法、甚至有利于为
患者快速找到更有效、更便捷、更廉价的治疗方法。
这就好像从苏州到上海一样，只要有成功的路径，就
可以利用，不必另辟蹊径。
不妨再来看看如何从苏州到上海这个问题吧。
如果寻找有效路径，则很容易，因为路径数量有限、
至少是可数的。
可是，如果有人故意地寻找无效路径，则由于无效
路径数量是无限的，甚至多得可以达到不可数的地
步，最后只会把一个简单问题搞得极其复杂、以至
于全在浪费精力。
类似地，有人在分析西医治疗方法是总是按照有效
性验证、而在分析中医治疗方法总是按照中医无效
性验证。
这就是告诉了我们，
为什么西医的路越走越宽、
而中医的路却越走越窄！
其实，他们这种做法就是典型的学术欺诈，因为他
们不是全面考虑客观事实、他们也违背了医学科学
核心要旨，那就是：
医学科学必须以事实为基础、以疗效为导向、以
患者为中心、以治病为天职！
实际上，只要掌握这个医学科学核心要旨，作为患
者、或者潜在患者，我们就很容易识别混迹在我们
周围的伪学者或庸医。
简而言之，通过冷静观察一百多年来中医所受的遭
遇可知：
只有善意分析才会促进科学发展！
而善意分析就必须坚持
“以客观性为基础、
以有效性为导向”
恶意分析的危害性就是骗取课题经费、
混文凭、混职称、糊弄患者、为自己
的无能和懒惰做掩饰、最终也就妨碍
了科学的发展。
（注：本文不关心医学科学对文凭和职称的作用、也不
关心其经济效益，本文仅关注实际疗效！）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：医学通论.总目录.(V1.4)