加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

序言(2.我所完成的工作)

(2024-08-20 15:12:40)
分类: 医学通论.总则

 医  学  通  论 

 

------  陈子博文  著 ( V1.0 )


序言

(2. 我所完成的工作





我们的中医历经几千年的锤炼,早已成为较为成

熟的养生治病知识体系,其中包括科学体系、技

术体系和经验体系等。


可奇怪的是,就在我们这片土地上,就在中医这

片发源地上,仍然有很多人还要死心塌地要残害

中医,而且他们已经祸害我们中医一百多年了,

为此,他们炮制了形形色色的言辞。


说起来也很可笑,有些人特别喜欢罗列一些专业

术语,随便胡邹几句,只要可以让别人听不懂,

那就显得很有专业水平了,他们就敢于用来否定

大量观事实了,也就可以不讲实际疗效了。


其实,这就是利用专业术语来编织文字游戏,以

欺骗患者,这就是典型的学术欺诈!


因为没有任何一种医学可以不讲客观事实,也没

有任何一种医学可以不讲实际疗效!


说到底,医学绝不是一种诡辩术、医学也绝不是

一种文字游戏!


所以,我就将所有残害中医的言辞全都从理论上

予以毁灭性打击。


客观地说,残害中医的言辞被我盯上了,这算他

们倒霉,因为我有足够的能力,将所有残害中医

的言辞从理论上予以毁灭性打击。


实际上,就算以降维方式,我也对所有这类残害

中医的言辞完成了碾压式蹂躏,这并不是因为我

有什么专业水平,也不是因为我有多么聪明,而

只是因为我破解了他们残害中医时所用的所有骗

术。


为此,我已写了超过 600篇文章,从各个角度,

将所有残害中医的言辞从理论上予以毁灭性打击,

但由于我人微言轻,以至于效果甚微,或成笑柄。


现精选部分文章汇集,以成本著。


本著所完成的工作:



一、  提出医学科学核心要义


即: 


医学科学必须

以事实为基础、

以疗效为导向、

以患者为中心、

以治病为天职。



二、以医学科学核心要义为指导,以大量客观

事实和实际疗效为基础,提出了医学八大定律,

发现医学八大定律是我对医学做的最大贡献。



三、在医学八大定律基础上进一步提出了医学

公理体系,从而构建了一个具有兼容性、健壮

性、可扩展性的医学理论平台。


在这个平台上,无论是中医,还是西医,

必须用客观事实说话,必须用实际疗效

说话。



四、 全面反击所有残害中医的言辞,彻底清

除所有骗术:


以还医学之原本,

以彰医者之初心。



我已经将所有残害中医中药的言辞从理论

上予以毁灭性打击。


通俗地说,我已经将所有残害中医的言辞

全都送进马桶里去了,并为它们一一办理

了《永久居留权@马桶


值得注意的是:



4.1、所有炮制残害中医言辞的动力就是:


心术不正、

用心不良、

动机不纯。

 

 


4.2、所有这类言辞都来源于一个炮制流程,那就是:


先下结论,      

再编理由、  

罔顾事实、

不讲疗效。



4.3、所有这类言辞的一个传销伎俩就是

利用正确的废话来引

诱他人去错误地思维。



五、    定义伪学者


发现伪学者的特征并不是没有专业水平。


伪学者的特征就是:


恶意地利用专业知

来有意地误导他人。


我还推理得出关于伪学者五个判别定律。



 

六、    定义庸医


发现庸医的专业水平不一定差,庸医的

特征就是认真不负责:


对治疗程序认真、

 

对治疗效果不负责


而且庸医并不是一成不变的,一旦发现他

感兴趣的病例,就专心医治,力求有效治

疗,这时候他就是一位好医生。


七、证明了中医有科学属性、技术属性、文

化属性和民族属性,并主张绝不可用中医的

文化属性来取代中医的科学属性!



八、    在分析他们学术欺诈行为时,我发现了

他们有两种惯用伎俩:


8.1先下结论,

再编理由、                   

罔顾事实、             

不讲疗效。     


8.2

利用正确的废话来引

诱他人去错误地思维。



实际上,我所完成的工作本当是医学科学家 

就应当完成的工作,所以,我的长期努力让我

感到太对不起我自己的“医学门外汉”这

样高端的专业职称了,这当然很可笑,但可笑

的绝不是我。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有