加载中…陈语集锦(10.医学不是诡辩术.12)
(2024-07-04 15:07:58)| 分类： 医学通论.陈语集锦 |
陈语集锦
（10. 医学不是诡辩术 .12）
47、伤心论 or
寒心论
当明白：
医学归根到底就是研究治病有效方法的，而绝不
是专门用来否定治病有效方法的！
所以，对中医治病的有效实例进行科学探讨，这
就是现代医学的一个天然职责
！
任何一位治学严谨的医学学者既应当关注治疗成
功的病例，也应当关注治疗失败的病例，无论这
些病例是来自中医的还是来自西医的，都不应该
有例外。
如果有人只对西医成功病例感兴趣，同时也只对
中医失败病例感兴趣，则他就已丧失了严谨的治
学精神！
其实某些人一味地抹杀中医有效治病实例，一味
地抹黑中医，并强行给中医贴上“不科学”标签，
这本身就证明了这伙人对类似患者的无情！也证
明了他们对生命的漠视！
类似的小动作只是表明这伙人特别善于在生命现
象面前耍小聪明！毫无可取之处！
总之，所有这些恰好证明了他们在专业上只是个
半吊子，而在医德上却令人堪忧！
作为中国医者，一般都会对张仲景的《伤寒论》
心存敬意，至少不会反感。
可惜的是，现在的中医早被一群专业上的半吊子
践踏得不像样子，如果张仲景还健在的话，也许
他只好将《伤寒论》改写成
：
or
《寒心论》！
48、一个清洁工的自责
十几年来，为了保卫中医，我几乎用尽了所有业
余时间，耗费大量精力，写了大量文章。以至于
我自认为已经将所有祸害我们中医的废话全部处
理完毕。
客观上，我确实将我所见到的所有祸害我们中医
的废话从理论上予以毁灭性打击，且从未收到任
何有分量的反驳。
即，我已经独自完成了这方面的理论工作，所以
就不想继续再写什么了。
这几天，闲着没事，就在网络上搜一搜，看看没
有么漏网的废话，结果果然发现了一批垃圾，而
且还是很臭的垃圾！
所以，我很自责，到现在才发现这些垃圾，我感
到我很对不起我们的中医！
看到这些恶心的垃圾，我不得不继续完成清除这
类垃圾的工作，为了中医，我就是要做一名合格
的清洁工。
“中医药的欺骗性就在于疗效”、
“由知识的定义而论懂中医”
49、祸害我们中医的那伙伪学者一个最得意的表
演就是编织形形色色的诡辩术，用来欺骗患者、
逗患者玩，而其本质就是对患者不负责、对疗效
不负责。
这类诡辩术虽然形形色色、五花八门，其实全部
都是由一个标准的生产流程炮制出来的，这个标
准的生产流程就是：
先下结论、
后编理由、
罔顾事实、
不讲疗效
!
50、 例如，有人竟然公开地说：
“中医药的欺骗性就在于疗效”
为此，他还发了长篇大论，说得煞有介事的。
而这种鬼话本身就是“先下结论、后编理由、
罔顾事实、不讲疗效”这种废话生产流水线下
来的一个标本。
例如，他们首先认定：
"中医不科学、中药有毒；"
在这个前提下，关于中医中药，他们就可以随心
所欲地胡说八道了。
现在就不妨稍微剖析一下这类废话，因为：
只有研究了苍蝇，
才能彻底地消灭苍蝇。
该文首先就渲染中药的毒性，同时将西药的毒
性说成是副作用，并为西药的毒性辩解，说什
么“西药的副作用是在某种情况下，为了治
病必须付出的代价”，那么，中药是否也同
样拥有这样的代价权呢？又有什么理由来剥
夺中药的代价权呢？
他又说什么“中药的毒副作用尚不明确，是
没有疗效的危害”，那么，西药就样样明确
了吗？就没有危害了吗？可是为什么总是有
意外发生呢？！
一提中药，他们就说马兜玲酸、重金属超标等，
能顺便谈谈西药华法林还可当灭鼠灵的妙用
么？！
何况重金属超标也是常见问题，例如花菜、莲
藕、水芹菜、莴笋、荠菜、荸荠等都含重金属，
又何必利用中药可能含有重金属来吓唬患者？
其实，客观对待药物毒性才是科学态度，而像
他这样恶意偏袒西药的毒性就是把玩专业术语、
欺骗患者、逗患者玩！
这本质上就是对患者不负责、对疗效不负责。
长期以来，那伙人一提到药物的毒性，他们就采
用双标：
1、谈西药充其量只能谈药物副作用，不能谈
药物的毒性。
2、谈中药只能谈毒性，不能算作药物副作用，
更不能谈疗效。
他们这是在谈医学吗？
谈医学为什么不能谈疗效？
谈中医为什么不能谈疗效？
难道他们是火Zang场的业务代表？!
他们有时还说，
”中药不是三分毒、是十分毒。”
那么，西药的华法林还可以当“灭鼠灵”，这
算不算十分毒？！
西医常常用硝酸甘油片用于心脏病急救，而硝
酸甘油还可以做炸药，又如何解释？！
其实，无论西药、中药，都或多或少都有点毒
性、都有点副作用，我们不能谈到西药，就用
副作用来为其毒性蒙混过关，也不能谈到中药
就不说疗效，只说“中药不只是三分毒、是
十分毒”、以此来吓唬患者。
所有这些伎俩都是对患者不负责！对疗效不负
责!
因为谈药物，就应当谈疗效、也应当谈其毒性、
谈其副作用，这才是科学态度、这才是对患者
负责、这才是对疗效负责。
而说什么“中医药的欺骗性就在于疗效”，其
实这种废话才是真正的欺骗！
不应当用“中医药的欺骗性就在于疗效”之类
的废话来欺骗患者。
何况没有什么药物具有毒性免验的权利，即使是
西药，也是在力求其疗效的同时，严格控制其毒
性或其它副作用。
可见，在这个问题上，鼓吹那些双标是十分无耻
的！
讲科学就应当用事实说话；
讲医学就应当用疗效说话.
讨论药物就应当讲疗效、也应当严格控制其毒性、
或副作用。
作为医者、作为患者、或者作为潜在患者，我们
就应当关注药物的疗效，即：
任何一种药，不管是中药还是西药，只要治病
确实有效，哪怕只是对于部分患者有效，都是
值得参考使用的，只要控制其毒性或副作用就
行了。
医学哪里需要那么多的废话？！
医学哪里需要那么多的诡辩术？！
不必为其所惑，否则就可能为其所祸！
喜欢
0
赠金笔