加载中…陈语集锦(8.让历史告诉未来.2)
(2024-05-29 10:45:02)| 分类： 医学通论.陈语集锦 |
陈语集锦
( 8. 让历史告诉未来 .2 )
6、应当承认，残害中医的那伙伪学者常常利用
名人来残害我们的中医，而且是非常成功的。
寅恪、傅斯年、余云岫等。
我们中医，而且是一种很不地道的方式，我就上
过他们的当。
7、例如，我曾经看到他们写的很多介绍伍连德
（Dr. Wu Lien）的文章。
根据这些文章详细介绍，在上个世纪初（清末），
伍连德成功地应用西医方法迅速扑灭了1910年的
东北鼠疫，取得了震惊世界的成功。
屑，使得我看了这些文章之后，在很长一段时
间内，我都以为，伍连德也是主张废除中医的。
后来，我看了有关史料，才发现，伍连德是集中
医、西医之大家，对我们中医并没有什么偏见！
8、例如，伍连德读到美国医史学家加里森所著
《医学史
尚不足一页，且有谬误。
“既然中国医学有很多有价值的东西，为何
中国人自己不宣传介绍？”
9、对此，伍连德震动很大，深感必须研究中国
医学史，并将中国在医学方面历代的发明创造向
中外广为介绍。
绍中国传统医学的英文著作，受到国外医学家的
重视。
医中药的著作，出版后立即受到国内外医学史界
的高度重视。该著作不但填补了历史空白，而且
让世界对中医中药有了基本和系统的认知，迄今
仍被国内外医史界列为重要参考书，在国内外医
学领域享有盛誉，影响深远。
10、看到这些史料，我才对伍连德有了真正了解。
歪歪的、蝇营狗苟的。
讲科学就应当用事实说话；
讲医学就应当用疗效说话。
法，都应当倍受珍视，医学必须坚持以事实为基
础、以疗效为导向、以患者为中心、以治病为天
职。
巨人的根本原因！
11、 2019年 11
月23日，电视台播放了《国医奇
术.草本有情
》，该节目介绍了一个中医有效治
疗肾衰竭的实际病例。我在博文中引用了这个实际
病例，可是有人看到了我的文章后还是要说：
“中医是骗子，鲁迅就是这样说的。”
难杂症的实例，怎么好意思再继续说
“中医是骗子 ”？！
义吗？！
12、
诚然，在上个世纪上半叶，确实有很多名
人热衷于反对中医，而实际上这就是历史伤痕！
13、客观地说，应当感谢他们当时对中医的反
思，因为这样的反思也确实在当时矫正了我们
中医的某些偏颇之处。
14、
可另一方面，我们也应当认识到，当时对
中医的反思是基于以下几个原因：
14.1、中医确实遇上了某些无法有效处理的疾
病，而当时的西医却可以大显神通，例如肺结
核等。
14.2、西医作为刚刚引入的新事物，其局限性
还尚未表现出来；
14.3、当时的文化名人有很多是留学归来的，
他们带来了新思想、新方法等，于是就对我们
的一切都重新审视，这样确实促进了各方面进
步，但也容易跟风一边倒，结果却对我们的原
本造成了不必要的伤害，例如传统文化、传统
技艺等，这就导致我们的中医首当其冲。
什么事都用西洋镜来看未必客观！
15、其实，我们的中医早就通过了这样的历史
考验，继续对中医无端纠缠实属无理取闹！
味地恶搞中医！
16、实际上，还有一个值得注意的问题，
那就是：
无懈可击了 !
17、不妨让我们再简略地回顾一下历史吧：
严复、陈寅恪、梁启超、傅斯年、余云岫
等。
----- 汪精卫、褚民谊 等！
从来就是闭口不提，其用意何其深也！
18、实际上，对于他们这种策略，我反而略感些
许宽慰。
泯，这也说明，在他们的潜意识中到底还存在着
一点底限，因为他们自己也觉得：
残害中医绝不是什么光彩的事！
19、实际上，我年轻时就很敬佩鲁迅，而且我的
写作方法大多都是从他的作品中学会的，所以我
的文章一般是很难反驳的。
某些看法并非妥当。
际病例，而且电视上也在不断报道，所以：
喜欢
0
赠金笔