加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

陈语集锦(5.治病有效的物质就是药.4)

(2024-05-06 13:38:52)
分类: 医学通论.陈语集锦
陈语集锦
( 5. 治病有效的物质就是药 .4 )




31. 要么再回顾一下那伙伪学者的三个伎俩:

31.1、 坚决不承认任何中药的治病有效性和科
学性,以求所有患者对中药嗤之以鼻

  其实,根据医学第二定律:

凡药物皆是部分有效


  我们可知:无论是中药、还是西药,都是部分有效的。 

  而那伙伪学者从来就不是这样想的,他们常常有意让
大家产生错觉:

西药治病都是有效的;
中药治病都是无效的。

  可是,实际情况根本不是这样,已有大量事实可
以证明:中药治病确实有效

  而且,这样的事实还在不断涌现,电视上也在不
断地介绍。

  那么,如何解释这些事实呢?

  于是,那伙伪学者就滥用自己所能够理解的专业
术语,千方百计要把多的说少了,想方设法要把有
的说没了!

   可是,我们作为患者或潜在患者,所关注的就是:

药物的治病有效性 !


  我们根本没有必要跟着那伙伪学者来滋长我们自
己的偏执。

  当然,如果有人就是不关注治病有效性,而是专
注于专业偏执,那就是他自己的问题,也只好请
便。

  类似地,如果有人为了提升自己的骗术,愿意在
大街上学装疯卖傻,那就是他自己的事,与他人无
关!


31.2、无限夸大中药的毒性,并以此来吓跑所
有患者

  利用某些中药的毒性大做文章,确实是那伙伪学
者的得意杰作,其实所有这些都是小题大作。

  因为我们的中医从来就认为:

“是药三分毒 ”


  我们的中医对药物的毒性从来就是审慎的、理性
的、客观的,并力求治愈疾病而不伤害患者,或者
尽量将毒性降低。
 
  而那伙伪学者从来就不是这样想的,他们常常用
一种变戏法来糊弄大家,这种变戏法的咒语就是: 

凡西药皆有效;
凡中药皆有毒 。


  可是西医也常常用华法林来防止血栓,而华法
林的俗名就是“灭鼠灵 ”!

 西医还常常用硝酸甘油来医治心脏病,而硝酸甘
油其实就是炸药!


 祸害我们中医的那伙伪学者 从来就自认为有极高
的科学素养,这些基本常识他们不会一点都不知道
吧?

 可见,他们对付我们中药的伎俩就是选择性抹黑!

  如果大家对西药也采用选择性抹黑,则西药的境
况也不会有多好。


  类似地,我们看见一位新娘,总会赞美新娘的美
丽。

  可是,如果有人这时总是提醒大家,这位新娘从
小尿了几次床、穿了几双臭袜子,......,那就很不
地道了。


  长期以来,那伙伪学者对我们的中医、对我们的
中药就是这样选择性抹黑,恶心不?!


31.3、 无限夸大中药里的杂质,让很多患者不
愿意吃中药  
  
  其实,过分迷信纯净物,这本来就是一个令人可
笑的认知误区!

  因为从生物进化过程来看,我们的人体几乎从来
都没有接触纯净物的机会,所以我们的人体对任何
一种纯净物往往都反应过激,这其实也是人体免疫
能力的本能表现。

   例如,自然界的空气中,氧含量约21%,可我们
在空气里长期生存,却很少有不适之感,眼睛也不
会感到不舒服。 

  令人感到意外的是,婴儿在O2仓里时间过长就会
导致终身失明!

 长时间过量吸入纯氧也会对肺产生极大的伤害!

 另外,在水果素菜里都含有维生素C,只要合理
食,就足够了,如果迷信维生素C纯净物,过量
用,就可能中毒,甚至危及生命。

  同时我们还应当考虑到,我们每天的饮食要远远
超过药物,而饮食中的杂质几乎是无法避免的,那
伙伪学者 自己也不得不天天吃,其实,他们所吹嘘
的纯净物一旦进入人体内就不得不与其它物质混杂,
这就像打麻将必须先洗牌一样!

   所以,杂质对人体来说从来就不是大问题,而纯
净物倒是个可怕的陷阱!        


 可见,那伙伪学者利用中药含有杂质这一特征大
做文章,也就是利用人们对纯净物的迷信心理来祸
害我们的中药,本质上就是无事生非、就是起哄!

  如果我们把那伙伪学者所作所为收集起来,就可
以汇集成一部《起哄宝典 》了,到那时,他们嘚瑟
起来就会更加兴奋了!



32. 对药物的认知是否公正、客观、理性,这本身
就考验着我们到底有没有科学素养、甚至考验着我
们到底有没有教养!



33. 实际上,我们作为患者或者潜在患者,还必须
对药物的疗效有个理性认识。

  我们治病当然希望完全治愈,而实际上很难做到
完全治愈,就算对于流感之类的疾病,他们也往往
说不清、道不明,最后成为严重问题。

  所以,无论是中药还是西药,我们必须认识到其
治病的阶段性、局部性和有限性。

 例如,治病应当先救急、后治本,这就是药物治
病的阶段性。

 又如,有些药治疗头疼、有些药可以利尿,这就
是药物治病的局部性。

 而药物治病的有限性是广泛存在的,这就不必多
言了。


  现在的问题是,那伙人常常有些利用中药治病的
阶段性、局部性和有限性来残害中药,同时他们却
尽力地掩饰西药治病的阶段性、局部性和有限性,
这种伎俩很无耻,但欺骗性极大,几乎防不胜防。



34. 关于靶向治疗的思考

  西医嘲笑中药的一个方式就是炫耀其靶向治疗。

  其实,就算靶向治疗有效率是100%,也不能完
全否定中药的应用价值。

  这就像坐飞机再便捷,也不应当否定汽车和火车
的使用价值。   


  何况,无效的靶向治疗究竟是治疗还是捅马蜂窝,
其实,谁也说不清。

  另外,无论是病毒、还是癌细胞,都常常变异,
仅这一点就足以让人捉摸不定。

  这时,所谓的“靶向治疗”是不是真的还算是靶
向治疗,可能只有天晓得。


  实际上,无论是病毒、还是癌细胞,中药都侧重
于破坏其滋生环境,使其无法生存。

 客观地说,这样的思路要高明得多,而且对患者
的伤害也不大,实非庸俗之辈可比也!



35. 本文所讨论的全是医学的基本理念,长期以来,
有人为了残害中医中药,他们故意地把这些理念搞
得面目全非,让人不知所措,长此以往,我们还会
医学科学吗?

   可别拿医疗技术层面的东西来冒充医学科学,因
为不是所有人都无法区别技术与科学!

  我们医学理论上这种混沌状态已经长期地存在,
甚至延续至今,以至于还要我这么个医学门外汉来
长期操心,我还是想悄悄地问一句:

我们真的有医学科学家吗?!

人呢?! 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有