陈语集锦

( 2. 事实就是证据 )

 

 

 

1. 有一些伪学者，看到中医有效治疗疾病的大量事实，

他们实在无法全盘否定，就索性将中医有效治疗疾病

的大量事实统统说成是"孤证"，其实，就算"孤证"

又何妨？！

 

  稍微了解一下科学发展史，就不难明白，很多"孤

证"都具有极高的学术价值，谁先发现，并完成了足

够多的研究，他就是推进了科学发展。

 

 

2. 如果阅读一下科技发展史，我们就不难发现这样

的规律：

 

"孤证"常常导致理论突破、   

 

"孤证"常常导致技术突破、 

 

"孤证"常常导致应用突破。

 

  其实，这样的实例在科技发展史上比比皆是 ！  

     

 

3. 伪学者这类问题的严重性就在于：

 

  那伙残害中医的伪学者从来就自认为他们自己具

有很高的科学素养，所以关于这些规律，他们绝不

会毫不知情！

 

   只是为了否定中医治病的科学性和有效性，他们

有意地置中医有效治疗疑难杂症的大量事实于不顾、

恶意地置大量类似患者的健康需求和求生欲望于不

顾，他们异常冷静地把玩着他们自己可以理解的那

点可怜的专业术语，企图滥用这些专业术语来编织

文字游戏，企图长期地扼令大量事实为他们自己的

蹩脚专业知识让路，所以，他们不得不长期地否定

大量事实、编织骗术欺骗患者！企图长期地掩饰他

们自己的知识缺陷和专业短板！

 

   可见，他们毫无专业精神！他们毫无执业精神！

 

 

4，何况就算电视上报道的中医有效治疗疾病是个

"孤证"，这也为众多类似患者带了的希望！

 

   作为医者，理当以此为起点，竭力研发出更有效、

更安全、更便捷、更廉价的治疗方法。

 

   就算不感兴趣、不理解，也绝不应当反对其他医

生来研究类似的"孤证"！

 

   更不应当唠唠叨叨地说：

 

          中医不科学，中药有毒！

 

  这种唠叨总使我想起了一首老歌，在这首歌中有个

老和尚总喜欢骗小和尚说：

 

女人是老虎 ！

 

 

5. 也有某些伪学者喜欢自作聪明，他们常常将中医有

效治疗疾病的大量事实说成“个案”，以示鄙视，其

实，就算“个案”又何妨？!

 

  实际上，也正是他们这样的狡辩暴露了他们自己的

知识缺陷和专业短板。

 

 要么就请想一想：

 

  这些家伙他们自己的医案就不算是“个案”了吗？！

他们从来就不参照任何他人的“个案”吗？

就算是老师的、师哥师姐的、前辈的任何“个案”

他们都绝会不参照吗？

 

  如果真的是这样的话，他们则怎么可能成长为合格

的医生？！

 

  如果真的是这样的话，他们就连一个合格的实习生

都算不上！

 

 

6. 有哪种医学理论生来就是空中楼阁、高高在上，

                    从来就不参照任何“个案”？！

 

   有哪种医疗技术生来就是空中楼阁、高高在上，

                    从来就不参照任何“个案”？！

 

   有哪种医学标准生来就是空中楼阁、高高在上，

                    从来就不参照任何“个案”？！

      

 

7. 实际上，我们在讨论医学问题时，任何医疗“个案”，

无论是来自中医的、还是来自西医的，只要是真实有

效的，都是宝贵的医学资源，所以，所有这些都理所

当然地归属于人类医学知识宝库！

 

 

8.  还有一些伪学者，看到中医有效治疗疾病的大量事实，

确实无法全盘否定，就索性将中医有效治疗疾病的大量

事实说成是“逸闻 ”，其实，就算“逸闻”又何妨？！

 

9.   那就不妨来说个“逸闻”吧 :

 

   天花曾经是种烈性传染病，这种烈性传染病曾经夺

走了数亿人的生命。

 

    在十八世纪末，英国医生詹纳获悉了他所在地区的

奶场女工和农民当中的一种公认的说法：

 

   牛痘是牛患的一种小病，但也可以传染给人，人若

传染上了牛痘，就再也不会得天花病了。

 

       这在当时应当算是一种“逸闻”吧？！

 

       可是詹纳却认识到：

 

    如果当地的奶场女工和农民的说法是正确的话，

那么给人种牛痘就是使之获得天花免疫的一种安

全的方法。

 

   于是：

 

   詹纳就是对这样的“逸闻 ”进行理性分析、科学

实验、审慎评价、最终有效地推动了人类免疫学的

发展、有效地推动了医学的发展，有效地终结了天

花这种烈性传染病！     

 

 而我们的某些人却对我们自己中医的“逸闻 ”总

是那么地不屑一顾，所以他们的专业水平也就大

多止步于“邯郸学步”了 ！

 

 

10. 其实，任何一位医生，如果他真正做得了

“心里有患者、眼里有医学”，那么他就会珍视

任何一个有效的治疗案例，而不会区分这个治疗

案例是来自中医、还是来自西医，也不会区分这

个治疗案例是来自东方、还是来自西方、哪怕就

只是一个“逸闻 ”！

 

  因为医学就是研究有效治疗疾病方法的，其它

说辞全是累赘！

 

 

11、也许我们不会打篮球，打篮球的规则也说不

清楚，所以，我们看篮球比赛也只是看看热闹。

 

  可是，如果有人打篮球时，他还带着双节棍

（双截棍）上场，那就应当禁止了！

 

   而在医学讨论中，我们就不难发现，只要谈

到中医，那伙伪学者总是拿双节棍来对付中医：

 

第一节：绝不承认中医有效治病的任何事实；

第二节：绝不承认中医理论有任何科学性。

 

 

   那伙人总是拿这类双截棍来对付中医中药，却长期

地全然不顾大量事实，这就是典型的起哄、这就是典

型的学术欺诈！应当及时予以严厉的谴责。

 

  就算我们毫无医学背景，就算我们只是患者或潜在

患者，我们也有责任来严厉谴责这种学术欺诈行为！

 

   因为根据医学第一定律，我们应当根据客观事实来

讨论科学问题，同时，我们应当根据实际疗效来讨论

医学问题，

 

 

12. 什么是医学？

 

           根据《 陈氏说文解字 》，可知：

 

医学

 就是研究有效治疗疾病

  方法的科学！

 

 

   所以，医学绝不可用来否定任何可以有效治疗疾

病的方法，哪怕这种治病方法来源于中医、哪怕这

种治病方法来源于民间。

 

   同时，医学绝不只是双盲实验的统计数据分析工

具 !

     

 

13. 看到中医有效治疗疾病的大量事实，那些伪学者

总是想方设法全盘否定！

 

  作为患者或潜在患者，我们应当严厉地质问那伙

伪学者：

 

         请问：

 

什么医学胆敢不讲事实？！

 

什么医学胆敢不讲疗效？！

 

      难道医学只是你们自家开的小卖部？！

 

  你们想卖洗脚盆就卖洗脚盆？！

 

 你们想卖马桶盖就卖马桶盖？！

 

 

14.  如何看待中医有效治疗疾病的大量事实，这个问

题确实考验着人们没有科学素养、也考验人们有没有

教养。

 

   客观地，某人对一些事实不感兴趣、不理解或予

以否定，这些都是可以理解的。

 

   可是，如果有人长期地、恶意地 否定 大量事实，

那他就肯定至少有两个严重问题了：

 

 

      1、 这个人没有科学素养。

 

     因为真正的科学素养就是直面事实，而不只是背

诵论文、背诵分子式！

 

 

    2、 这个人不诚实，人品有问题、教养也有问题。

 

   其道理也很简单：做学问就应当像个做学问的样子。

 

   如果有人就是要一口否定不断涌现的大量事实，那他

就不是在做学问，他是在做局，准备骗人！

 

 

15.   任何人， 就算他有几张专业文凭、就算他有很唬

人的职称，他也无法否定大量事实，更不应当长期地、

恶意地否定不断涌现的大量事实！

 

    任何人，就算他临床经验极为丰富，他也无法否定

中医有效治疗疾病的大量事实，更不应当长期地、恶

意地否定不断涌现的中医有效治疗疾病的大量事实！

 

 

16. 对付残害中医的那伙伪学者的一个极为便捷有效

的方法就是让他们要首先端正学术态度、首先学会

尊重事实、首先学会科学思维，并告诉他们一个科

学常识：

 

事实就是证据！

 

 

17. 客观地说，那伙伪学者对付中医中药还是很有

一套的。

 

   例如，在对付中医有效治疗疾病的大量事实时，

他们就很阴险狡猾：他们从来就不承认中医有效治

疗疾病的大量事实可以作为证据。

 

从表面上看，他们所谓的证据必须具备两个属性：

 

第一个属性就是其真实性；

第二个属性就是这类事实必须能够让他们理解。

 

可是，如果他们不明白，或者他们故意地装着

不明白，则再多的事实也都不能算作证据！   

   

 而在实际赖账过程中，他们也是颇有讲究的：

 

  实际上，他们只是对第二个属性情有独钟，而第一

个属性只是拿来做幌子！

 

  于是乎，他们说起来就可以头头是道、冠冕堂皇的

了！做起来也就可以得心应手、无所顾忌了！

   

 

18. 如果我们有意无意地认可了他们的这种赖账逻辑，

那么就客观上让这种老赖更难对付了!

 

  因为如果这样，我们就有意无意地赋予了这群老赖

拥有超级赖账权，即：

 

 他们对所有证据都拥有 涂改权、解释权 和 销毁权！

 

   而他们所需要做的仅仅是滥用他们自己所能够理解

的专业术语为他们这类赖账小动作来美颜一下、装点

一下！最好还可以将这些赖账小动继续作伪装成学术

讨论！

 

  其实他们这些小动作的技巧其实并不高明，也就是

朝一个方向走到底、不讲逻辑、不讲情理、想当然，

而这一切也都是他们用来对付我们中医的惯用伎俩！

 

 

19.实际上，中药究竟能不能治病，这也应当先看看

已经发生的大量事实，而与中药有没有毒性是没有

关系的，与某些人士能不能理解也是没有关系的，

关于这些，同样不需要长篇大论！

 

  因为根据医学第一定律，我们可以明白：

 

      事实就是证据！

 

 

 任何事实不需要经过某种变戏法才能成为证据！

 

 任何事实也不能经过某种变戏法后就不见踪影！