加载中…医学不需要诡辩术(16.知识的绝对性与相对性.2)
(2023-12-25 14:14:00)| 分类： 医学通论.医学绝不是诡辩 |
医学不需要诡辩术
( 16. 知识的绝对性与相对性.2 )
于“知识”的认知，就不难明白专业知识的胡乱使用
是多么地可恶了！
并列举历史上也有很多知识名流反对中医，例如俞樾、
鲁迅、傅斯年，好像有了这些知识名流反对中医就足
够证明中医不是知识了，真是可笑得很呢！
1、知识名流的言辞就是那么地肯定全都是正确
的吗？
2、当时知识名流真的就是要全盘否定中医吗？
残害中医的人从来都是那么地理直气壮吗？
2.1
鲁迅私下常常用中药来治疗孩子的疾病，他也劝自
己的女性亲友常常吃点乌鸡白凤丸。
为自己的亲友治病吗、他会劝亲友来用中药养生吗？！
2.2
俞樾也不是全盘否定中医药，他只是首提“医可废，
药不可尽废”的观点。
处方治病。
经素问”篇四十八条，乃俞氏校读《素问》所做的札
记，这也是他用考据学方法对中医经典著作《黄帝内
经》进行“探赜索隐”、“辨讹正误”的结晶。
究中医吗？
2.3
傅斯年确实极端厌恶中医，但是他反中医所起
的作用还远远不及汪精卫、褚民谊之所为。
为你们这伙人所立下的汗马功劳？
使得其后来不得不对中医手下留情，这就让你们这伙
人感到非常恼火？！
褚民谊之流保持距离？
奇谈怪论都可以说得一本正经、煞有其事！
么他就有足够的理由来证明：
他爸不是他爸！
喜欢
0
赠金笔