医学不是诡辩术

( 15. 不懂装懂 与 懂装不懂 .3 ) 

    而他这种戕害中医的伎俩从逻辑上讲也是很奇葩的：

     作为一名哲学教授，他却故意地使用一种Low.智.商方

式来读一本书，结果读不懂，他就断定只有猪才能看懂这

本书。

     那么能不能问一下：究竟谁是Pig？！

   另外，此教授还是说，他可以看懂很多古典书籍，就

是看不懂《黄帝内经》，于是就指责《黄帝内经》只有

猪才可能看得懂。

    这种推理在逻辑上也是牵强附会的：

    1、一个人也许可以看懂很多书，但这并不能证明他

就能看懂所有书。

    2、虽然一个人可以看懂很多书，但他也许会遇到自

己看不懂的书。此时，他不能因为自己可以看懂很多书，

就有理由判断他所看不懂的书只有猪才可能看得懂。

      除非他能够证明他是史上最聪明的人，同时他还

要证明从来就没有人读懂那本书，以后也不会有人读

懂那本书。

    不妨打个比方吧：

    一位学生写完了考卷，除了最后一题，他解答了所有题

目，这是有可能的。

    但这并不意味着这位学生就可以得出以下推论：

     除了最后一道题，所有题目我都会做，所以最后

一道题肯定是出错了。

    而事实上，可以读懂《黄帝内经》的人有很多，从来就

用不着此类人等来操心。

   所以，我们应当认识到，如果有人看不懂《黄帝内经》，

那只是他自己的事，与别人无关。

   我们千万不要以他人的知识缺陷来划定我们的学术边

界！