伪学者是些什么玩意?!
(3.行为特征)
本文就来略微谈一谈伪学者的行为特征。
前一篇博文已经阐明:
伪学者的特征并不是没有学问而伪装着有学问,伪
学者的特征就是罔顾事实、极端偏执、他们的一切就是为
满足一己之私而不顾后果!
所以,伪学者常常有以下表现:
1、极端偏执
伪学者想当然地认为:
只要是自己偏爱的,都是对;
否则,全都是错的。
即便有大量事实来佐证别人的看法、即便有大量事实
来质疑他的看法,伪学者也总是固执己见,为此他们甚至
不惜否定大量客观事实,并且他们是长期地死皮赖脸不认
账!
例如,面对中医可以有效治疗疾病的大量事实,他们
就已经长期地、成功地表演着这些死不要脸的闹剧!
2、精通专业,但有时恶意利用专业
伪学者在自己的专业里也许确实颇有建树、很有作
为。
可惜的是,那伙伪学者一旦发现不如意的看法或
不满意的事实,他们就特别善于把玩专业术语,甚至用这
种杂耍方式来全盘否定大量客观事实,从而也就催生出了
大量的似是而非的文字游戏。
而这些文字游戏:
客气地说是话术、客观地说就是骗术!
如果从逻辑推理方法来看,他们这些言辞全
都属于诡辩术!甚至只是专业术语的随意堆砌!
3、无事生非
当伪学者竭力编织话术或骗术时,就大行诡辩之术、
或任意堆砌专业术语,他们毫无学者风范!
为此,他们常常不惜无事生非。
例如:
当我们读文学作品时,就应当关注其文学价值;
而当我们读科技作品,就应当关注其专业价值。
但伪学者常常不是这样,一旦他们不喜欢某个作品,
他们常常就在鸡毛蒜皮的问题上无事生非、以期通过这种方
式来误导大家,从而使得大家无暇关注作品本身的价值、或
者索性就引诱大家对该作品产生厌恶。
例如:
3.1 伪学者常常说这个作品是抄袭的、侵权的;
3.2 伪学者常常说这个作品是作者的爸爸代写的、
是作者的爷爷代写的、......
3.3 伪学者常常说作者卖该作品赚多少多少万,
以暗示作者是骗钱的;
3.4 伪学者常常说作者的什么什么文凭是伪造的、
什么什么证书是假的。
(但也有例外,如果这些不巧涉及了到伪学者的妻子,
那就应当忽略不计了!毕竟人家是学者嘛!)
总之,再好的作品,他们也有办法泼泼脏水,让大家
恶心恶心,最好让大家远离这个作品。
其实,伪学者所夸大的这些问题自然有人会关注,根
本用不着每个人都来关注。
伪学者之所以这样做,就是为了增加自己这些小动
作的正当性、就是为了误导大家,以至于大家无暇顾及
作品本身的价值所在!
所以,这类小动作全都是障眼法,唬人而已!
4、吹毛求疵、鸡蛋里挑骨头
就来说说《黄帝内经》吧:
《黄帝内经》是本很好的中医古籍,但其中也确存有不
太准确的说法。
例如,《黄帝内经》认为人体有365块骨头。
有些伪学者抓住了这处错误,就兴奋得手舞足蹈,
他们就以此索性来对我们的《黄帝内经》作了个全盘否
定!
真是吹毛求疵吹过头了!
《黄帝内经》成书于2000多年前,所以,其中某些
统计数据存在偏差也是难免的,我们不应当对古人过于苛
刻要求。
何况《黄帝内经》的价值在于阐述中医医学原理,
而不是具体的统计数据!
所以,并没有什么理由就仅仅因为统计数据有偏差
就全盘否定我们的《黄帝内经》的中医医学原理。
伪学者这样做就是恶意的,因为他们骨子里从来就
不承认我们自己的东西,只要有机会,他们就尽情地发泄!
因此:
对我们的中医,他们从来就没有什么理性!
对我们的中医,他们从来就没有什么善意!
要么请大家想一想:
这些伪学者自己的东西就是100%准确无误吗?!
不妨编个笑话来调侃这些家伙吧。
半吊子专家
=======
两个傻子吹嘘自己是研究《红楼梦
》的专家。
一个傻子说:
经过多年的研究,我发现《红楼梦》作者根本
不是曹雪芹,因为曹雪芹从来都说不清《红楼梦》里
究竟有多少个字。
另一个傻子听了,也觉得很有道理,就接着反问道:
既然你对《红楼梦》研究了多年,那么我就来
问问您:
在《红楼梦》里,“了”字一共出现了
几次?
于是,两个傻子又找到了一个新的“研究课题”,
他们又可以在一起“研究
”好几年了!
其实,这类言辞本质上就是:
不懂装懂、
强词夺理、
起哄搅局!
我们不必为之所 惑!
否则,我们就有可能为之所 祸!
5、狐假虎威
一讲到中医,这些伪学者就说国外是怎么做的、已
有国际标准是怎么做的、鲁迅是怎么说的,云云。
其实,站在中医可以有效治疗疾病的大量事实面前,
所有这些都是苍白无力的!
我们不妨反思一下,什么是医学?
何为医学?
根据《 陈氏说文解字
》可知:
医学
就是研究治病有效方法
的科学 !
所以,医学归根到底就是研究治病有效方法的,而绝
不是用来专门否定治病有效方法的。
可见,如果有人专门否定中医治病的有效实例,而不
顾类似患者的痛苦和无助,则表明此人与医学无关,我们
应当远离此人!
根据这个医学定义,任何可以有效医治疾病的方法都
理所当然地归属于人类医学知识宝库,关于这一点,并没
有时间差异、没有学派差异、没有区域差异、没有个体差
异、也没有种族差异。
只要我们坚持这一点,很多混迹于医学讨论中的骗术
和话术都必将自行瓦解。所有狐假虎威的伪学者都将自行
惭愧、无脸见人!
总之,伪学者的行为特征就是:
极端偏执、
恶意利用知识、
无事生非、
吹毛求疵、
狐假虎威!
而其言辞本质上就属于话术、骗术 或诡辩术 !
(本文成稿于2022年9月27日)
加载中,请稍候......