加载中…
个人资料
陈子博文
陈子博文
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:297,424
  • 关注人气:1,699
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中医科学,西医技术

(2023-08-07 10:06:42)
分类: 医学通论.和而不同美美与共
中医科学,西医技术
   


   有位网友看到我的博文后,就发评论说:       

   喜新不厌旧,扎实基础再向前发展!”


   陈子答曰:   您说得对!

   就是应当喜新不厌旧、就是应当直面事实、并以事
实为出发点,详加研究,以现理论突破。
   而医学要成为真正的科学,就必须坚守医学科学核
心要义,即坚持以事实为基础、以疗效为导向、以患
者为中心、以治病为天职。

      --- --- 这才是真正的科学精神!


   实际上,中医是科学、西医是技术。

   这与残害我们中医的那伙伪学者 所嘚瑟的相差甚远!


   客观地说,西医只是各种技术的综合应用,是各种技术
杂烩。而且西医的思维方式一直停留在技术层面,基本上
与科学不相干。

   实际上,我们中医的思维方式历来就与科学的密切相关。


   所以,中医的发展后劲不可小觑,这也是残害中医那些
伪学者 所极为嫉恨的。


   之所以大家一直误认为西医就是科学,是因为以下原因:

   1、长期以来,我们谈科学技术时,一般不会只讲科学
只讲技术,往往有意无意地将科学与技术混为一谈,不太
留意科学与技术的差异。

    2、中医的长期地无端受辱,这就导致医学科学缺位,
西医技术也就趁虚而入,俨然一副医学科学模样。

   而残害中医的伪学者 最大的错误就是枉顾事实、不顾
治疗效果、自以为是、自说自话,他们还将自己的认识局限
性强加于人,所有这些都与科学毫不相干!

    他们甚至还索性将所有中医有效治疗疾病的实例统统说
个案 ”、是“逸闻 ”、是“身经历 ”,并断
言这实例于证明疗效是毫无意义的,统统都是
疗效幻觉 ”。

   请问,他们这是在谈科学吗?

   如果这也算“谈科学”,那么再问:
  
      有哪一种科学胆敢不讲事实 ?!
      有哪一种科学胆敢不讲成果(效果) ?!
        (注:对于医学科学就应当讲疗效)
      有哪一种科学胆敢不讲逻辑 ?!

      难道科学是他家的小卖部?
         他想卖洗脚盆就卖洗脚盆?
         他想卖洗脚盆就卖洗脚盆?

    看到他们这些恶心表演,我们不难发现,那伙伪学者 
也许在技术层面上非常娴熟,也许在自己的狭小专业范
围里非常优秀。

   可惜、他们并无科学精神:他们早就远离科学了!
他们充其量也就是技术层面的行家里手。
    
    总之,从本质上说,这些残害中医的家伙就是一群
伪学者


    他们不缺专业知识,他们所缺乏的正是 

科学精神

    


                                  (本文成稿于2021年12月15日)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:事实重于泰山
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有