加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

应当理性地看待专家

(2023-07-01 13:53:11)
分类: 医学通论.有效性就是科学性
应当理性地看待专家

        --------  答谢“rh8300”网友的评论



      我对专家的态度历来就是:尊重但不迷信。
   
     如果分析中西医的长期争论,我们就会更加理解:

           所谓专家是些什么东西!!!


       客观地说,专家确实有值得我们学习之处,但很多专家
也确实不值得我们老百姓为之着迷。

 
       例如:有很多不肖专家或有专业偏执、或为金钱所囿、
为学派所困,他们口出狂言、面对大量事实还要胡说八道!
他们毫无公允之心、毫无可取之处!


       尤其值得注意的是,有些专家还有个坏性子:他们特别
善于将自己知识局限性强加于人,特别善于将自己不能理解
的事物全盘否定,俨然一位学界老大姿态!!!


        还有一种不合理的倾向:有人喜欢盲目听从专家。


       在他们看来,面对任何一个专业问题,只存在两类人群:
              一类就是专家,哪怕是胡说八道的专家;
             另一类就是门外汉,而门外汉只有匍匐于专家脚下
的权利,没有任何质疑的权利。

       好一副奴才相!!!

       因为从本质上说,这就是奴才思维方式,与学术无关。

 
       而且如果专家利用自己的专业知识胡作非为,其危害性
通罪犯大得多、隐蔽性也要大得多。


       仅仅分析那些残害我们中医的所谓专家,我们就不难发
现其中有不少人都具有以下DNA特征:

好像很有知识;
     似乎有点文化;
          其实没有教养!

       因为只要仔细分析那些残害我们中医的说辞,我们就不
难发现,这些所谓的专业说辞皆有以下两个特征:

 1、逻辑上狗 P 不通;
2、专业上只通狗 P  !


    这些所谓的专家本质上就是一群 伪学者,他们不缺专业知
识,但是缺德,因为他们心术不正、动机不纯、用心不良
  

    所以,我认为:

           专家的意见仅供参考,仅此而已!



   (本文成稿于2017年8月8日)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:知识与理性
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有