难理解也许具有更高科学价值
我在博文《有效性就是科学性 》中提出:
客观地说,中医治病有时解释起来也许确实费劲,
也确实不容易理解,但只要治病有效就是硬道理。
其实,这个观点本身就有两个推理:
第一个推理:有效性就是科学性
这个推论已经在那篇博文中完成了证明。
第二个推理:难理解也许有更高科学价值
本文就来论述这个观点。
客观上,中医比西医常常确实难理解,正因为这一点,
长期以来,中医遭到了很多人诟病,他们索性就一口咬定
说中医不科学。
其实,中医很冤枉,原因也很简单明了:
1、仔细考察科学理论体系,其中既有浅显易懂的,也
有很多较难理解的。
这就证明:
是否易于理解这个特性本身就与科学性的关系
不大。
例如:
我们不能因为我们只会算术中的加减乘除四则运
算,就只说四则运算有科学性;
我们也不能因为我们不会解偏微分方程,就说偏
微分方程没有科学性;
2、其实,客观情况也许恰恰相反:
很多偏难的理论往往具有更高的科学价值
例如,实际上,偏微分方程的科学价值就要比
四则运算高的多。
3、还有一个更值得警醒的问题就是:
五分钟就学会的高科技说不定就是个骗局!
我们还应当认识到,有些思维方式确实很简单,完全可
以用形式逻辑来描述,这样就有利于机器实现了,但这只
是人工智能的初步。
而有些思维方式,例如讲寓言、打比方、类比、甚至包
括诡辩,所有这些都是人类重要的思维方式,我们不能因
为目前机器无法实现,就一律予以否定!
其实这类思维方式才是高等思维方式,也正是目前人工
智能所面临的课题,这类高等思维方式也正是未来的人工
智能必须学会的思维方式。
可见,由于中医不容易理解就说中医不科学,这纯粹是
不负责的废话!究其本质就是反智行为!
(本文成稿于2020年11月21日)
加载中,请稍候......