就算孤证又何妨？！
我已经为中医写了500
多篇博文，其中已经列举了大量事
实，足证明中医可以有效治疗很多疑难杂症。
可笑的是，那伙 伪学者 在残害中医时总是说：
中医治病没有事实、没有根据，云云。
而实际上，现在电视上已经大量报道了的中医有效治疗疑
难杂症的实例，并且还在不断地报道大量的类似实例。
就算其可信度很低， 1%
总有吧？！
在那么多实例中就算只有一个实例可信，是个孤证，总算
可以吧？！
难道孤证就没有学术价值吗？！
一群混账的东西！
其实，很多孤证具有极高的学术价值，例如
:
1、1928年，弗莱明无意中发现：一种青绿色霉菌溶解了
葡萄球菌
这在当时算不算孤证？！
而事实上就是这样的孤证导致了青霉素的诞生！
2、1774年，舍勒发现，软锰矿与盐酸反应，可以生成令
人窒息的黄绿色气体，即命名为“氧化盐酸”
这在当时算不算孤证？！
而事实上就是这样的孤证导致了人类开始认识了氯元
素！
3、1850年，帕克斯用胶棉和樟脑混合，产生了一种可弯
曲的材料“帕可辛“
这在当时算不算孤证？！
而事实上就是这样的孤证导致了人类开启了塑料工业！
4、1911年，翁纳斯发现，在零下
168度左右，水银呈现
超导特性
这在当时算不算孤证？！
而事实上就是这样的孤证导致了人类开始超导认识和
应用！
如果阅读一下科技发展史，我们就不难发现这样的规律：
孤证常常导致理论突破、
孤证常常导致理论突破、
孤证常常导致应用突破。
其实，这样的实例在科技发展史上比比皆是
！
而那伙 伪学者 从来就自认为自己具有很高的科学素养，
所以关于这些规律，他们绝不会毫不知情！
实际上，那伙 伪学者 在残害中医时，从来不顾中医有效
治疗疑难杂症的大量事实、从来不顾很多类似患者的健康需
求和求生欲望，他们异常冷静地把玩着他们自己可以理解的
那点可怜的专业术语，企图滥用专业术语来编织文字游戏，
借以否定大量事实、唬弄患者、逗患者玩！企图长期地掩饰
自己的知识缺陷和专业短板！
可见，他们毫无专业精神！他们毫无执业精神！
就算电视上报道的中医有效治疗疾病是个孤证，这也为众
多类似患者带了的希望！
作为医者，理当以此为起点，竭力研发出更有效、更安全、
更便捷、更廉价的治疗方法。
就算不感兴趣、不理解，也绝不应当反对其他医生来研究
类似病例！
更不应当唠唠叨叨地说：
中医不科学，中药有毒！
这种唠叨总使我想起了一首老歌，在这首歌中有个老和尚
总喜欢骗小和尚说：
女人是老虎 ！
（本文成稿于2019年12月10日）
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢