加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

伤心论or心寒论?

(2023-05-30 10:50:34)
分类: 医学通论.总则
伤寒论 or 心寒论



       我们应当明白:

              对中医治疗的有效实例进行科学探讨,这是现代医
学的一个天然职责 。

       任何一位治学严谨的医学学者既应当关注治疗成功的病
例,也应当关注治疗失败的病例,无论这个病例是来自中医
的还是来自西医的,都不应该有例外。

       如果有人只对西医成功病例感兴趣,同时也只对中医失
败病例感兴趣,则他就已丧失了严谨的治学精神。

       其实某些人一味地抹杀中医有效治病实例,一味地抹黑
中医,并强行给中医贴上“不科学”标签,这本身就证明了
他们对生命的漠视,也证明了他们只是在生命现象面前耍小
聪明!毫无可取之处!

        总之,所有这些恰好证明了他们在专业上只是个半吊子,
在医德上却令人堪忧!

       作为中国医者,一般都会对张仲景的《伤寒论》心存敬
意,至少不会反感,可惜现在的中医被一群来自专业半吊
践踏得不像样子,如果张仲景还健在的话,也许他会再写本


《心寒论》
or 《伤心论》?!


(本文成稿于2019年7月22日)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有